“软脱欧”是什么?
“软脱欧”意味着无论是经济与政治仍然受到欧盟的部分控制，而“强脱欧”则可以让英国在国际社会上以独立身份出现，且再也不用对欧盟承担什么责任。短期来看，停留在欧洲关税同盟与共同市场内有助于英国的经贸稳定，但是长期来看新时代的“光荣孤立”可能会为英国带来更加自由的发展。因此，英国国内“软硬脱欧之争的声音从未中断。
上周五在契克斯会议.上提出的退欧蓝图被首相誉为英国未来安全和繁荣最佳结果”，但上周末就有批评人士称，这或许是‘最软”脱欧，即字面脱欧，实质上英国还会留在欧盟。“软脱欧”蓝图的字面内容与实际情况包含以下主要方面:
1 关税与贸易
关税方面将建立一项全新的便利关税制度安排(FCA) 以消除欧盟对英国的海关检查和控制。这意味着英国将征收自己的关税，而批评声音则认为这限制了贸易增长。
贸易方面，文件提出英国和欧盟将建立一个商品自由贸易区，旨在避免边境摩擦，保护就业和生计，但批评人士认为这本质上就是仍然留在单一市场，而离开单一-市场是退欧派的红线之一。
文件中还指出，英国有能力制定独立的贸易政策，在世界贸易组织拥有独立席位，有能力制定自己的关税，并与其他国家达成协议。而实际上，如果英国仍然留在欧盟关税同盟区与单- -市场内，那么与世界其他国家达成贸易协议的能力将受到威胁。
2 金融服务业
文件中指出，英国不会遵守包括银行和金融在内的公共服务规则。这意味着英国监管灵活性增 加，但这会失去目前进入欧盟市场的渠道，同时企业也可以更加自由地在全球进行生意往来。这一点是十分受英国国内支持的。
3 法律与法庭
随着主权的恢复，英国法庭将恢复至高无上的地位，文件称，英国法院将适当考虑°欧洲法院的裁决。实际上这意味着即使英国脱欧,欧盟法院依然在英国-欧盟商品规则方面发挥着至高无上的作用，这也被视为首相梅的第二大对欧盟的妥协政策。
4 移民问题
难民问题一英国脱欧的主要原因之一- ，依然悬而未决。文件中指出，内阁希望结束欧盟的人员自由流动规则，但可以为游客、学生和工人提供一个“流动框架”。 这一“流动性框架”尚未明确，但实际上为欧盟和英国公民自由出行和学习铺平了道路。有关未来移民政策的更多细节预计将在今年秋天公布。
5 分手费
文件中表明，英国将不再向欧盟支付“巨额'年金。但实际上，英国仍将给欧盟在特定领域做适当贡献”，例如，科学与创新。此外，英国已经同意支付高达3900万英镑的“巨额”分手费。
首相梅的脱欧方案是典型的字面上强脱欧，实际上软脱欧。
接下来会怎样?
正是这样的软化态度，招致了戴维斯等脱欧强硬派人士的不满，甚至以辞职来表达反对之声。戴维斯认为其脱欧政策太软，未来将会削弱英国在脱欧谈判中的地位，进而给脱欧谈判带来更多变数。
戴维斯2016年获任命为脱欧大臣，负责英国脱欧的谈判事务，曾经表示效忠梅政府，他的离职对首相梅来说是严重打击。失去了戴维斯，特蕾莎梅的脱欧计划将变得“非常困难”,很难获得保守派议员的支持。
接下来首相梅要选择一位既获得保守党中'脱欧派”的支持，又要有能力推进议会更偏好的“软脱欧”方案的人选并不简单。
英国政府将于本周公布关于未来英国与欧盟关系的白皮书，白皮书中将会更详细地解释政策的演变，预计对于白皮书起草工作的斗争将十分激烈。
外部压力
在国内失去权威的首相梅在与欧盟进行谈判时将遇到更多掣肘。欧盟对于英国拿出的这份新方案并不满意。
首先是最为核心的单一-市场问题。字面上，英国希望欧盟允许其对外控制关税，并实行独立的贸易政策。但与此同时，英国将留在欧盟关税区内，享受对欧盟国家商品无关税的自由流动。
对于英国来说，这种做法既可以继续保持几十年来建立起的跨境供应链,让英国继续享受欧盟间的贸易便利，同时对外方面，尤其是面对印度、南美、中国以及英联邦国家等新兴经济体时，英国则可拥有更大的贸易政策独立性。
但对于欧盟来说，这却是一个英国占尽了便宜的“杂交方案”。如果树立起这样的先例，即脱离欧盟不会遭受任何损失，反而获得额外的好处，将严重损害欧盟的团结和权威，欧盟更担心会引来其他国家的效仿
争议还存在于服务贸易方面，由于服务业占英国经济的80%，在这份软脱欧方案中英国希望能保持监管的灵活性，并希望欧盟尽可能少的干预其金融服务业。英国希望建立一一个与欧盟相互承认的兼容体系，使伦敦可以向世界各地的客户出售股票、债券和其他金融产品。而欧盟则反对建立这样的体系，欧盟希望具体问题具体分析，对某些业务领域有选择性地批准运营。
移民问题上英国虽然暂时是模糊不清的，但是首相梅表示，要结束欧盟人员的自由流动。欧盟明确表示，自由流动是单一市场的重要因素。
总体而言，欧盟认为英国的软脱欧方案正在损坏单一-市场四个自由要素，即商品、服务、人员与资本的“完整性”，而四个自由流动要素不可分割是欧盟和法国所坚持的原则。首相梅所主张的软脱欧实际上就是继续享受同欧盟贸易上的便利，同时又规避承担其他欧盟责任。
金融中心地位受到挑战
脱欧的不确定性正在让英国的金融中心地位受到挑战。2016年8月，英国占欧盟外汇交易额的 78%，场外交易利率衍生品的74%，对冲基金资产的85%，私募股权基金的49%，股票市值的30%，以及银行贷款的26%。
距离英国脱欧还有9个月，金融家们纷纷对英国脱欧谈判缺乏进展感到失望。许多公司开始重组欧洲业务,以应对任何可能出现的不利因素。法国巴黎与德国的法兰克福早已开始布局，希望能取代伦敦成为新的欧洲金融中心。
法国总统马克龙一直致力抢占伦敦金融城业务，现在可以说是初见成效:贝莱德和花旗集团扩大了在巴黎的业务。
贝莱德在两周前向法国市场监管机构申请设立一家另类投资基金管理公司，这意味着贝莱德可以从巴黎办事处向全球市场销售对冲基金、房地产和大宗商品基金等产品。
同时，马克龙还说服了花旗集团在法国扩展业务。这家美国银行从法国瑞银挖来了- -些资深投资银行家，以便扩充其在巴黎的人员储备。
在巴黎拥有约160名员工的花旗集团在- -份内部备忘录中表示，该公司已聘请
瑞银(UBS)的格雷戈瓦尔.苏默勒和皮埃尔*德雷维隆分别担任其法国企业和投资银行部门的负责人和法国并购的负 责人。
此外，德国也是金融巨头的备选地之- -。在英国退欧公投结束后不久,多数华尔街的银行就选择法兰克福或都柏林来创建其新的欧盟金融中心，花旗正计划将法兰克福的销售和交易部门增加150个职位。
金融服务业为英国传统强项，如何应对“脱欧带来的冲击仍是未来英国面临的最大挑战之一。
联系客服
