经常叨叨交易技术的人，未必做得了交易，其中90%的人充其量只是一个策略师，甚至还只是一个分析师，分析师、策略师，距离交易师还是有相当距离的……
分析师就是研究客体市场的，是初学者，策略师就是研究主体交易的，希望为主体交易建立某种方法系统，这是进阶者……然而，要想最终能有效的把握这个世界、拿下金融投资这个事情，单有世界观和认识层面的方法论，显然还是不行的！
交易师，就是现实实践者，当然已经不是盲目的行动者，而是已然经历过世界观与方法论的研究探索、已然经历过分析师与策略师的那些阶段历程，而走向统一后的实践例证、即主客体高度融合执行的“程度把握”阶段……
这个时候的人，基本上不会再去讨论什么市场或者方法的问题了，也不再具有那些个激情甚至兴趣了，他们只关心一个实质问题，那就是对“度”的把握……
震荡中最好的策略，就是单边中最糟糕的方法，反之一样。“三角形三个内角之和等于180 ”，这在欧几里得几何中是真理，但在非欧几何所对应的宏观及微观尺度中，它就是错误的……真理是相对的，交易策略的适用也是相对的，可以应用于“一般”情况下的经验方法，在遭遇“特殊”情况的时候，会让人死的很难看……
“一般”与“个别”是一组哲学矛盾，也是世界事物的本质特征，当然包括我们的交易活动，也会经常性的面临这样的矛盾状况。尽管现代大数据分析、算法等技术作为策略应用的工具，能潜在的支撑、形成策略决定，但面临一些诸如“一般”与“个别”的特殊转换时，仍更需要交易师而不是策略师来处理。
不想亏钱，最好的办法是“不要下单”，但我们又想盈利！不开仓又怎么能盈利呢？盈利与风控一直都是一组矛盾，一个“油门”一个“刹车”，而“驾驭”，就是同时对两者“度”的把握。
联系客服
