在金融市场中，个人的信息渠道和能力相对有限，大多数时候，我们会通过浏览外部信息、咨询他人等方式来辅助自己做出判断，因而正确利用他人提供的信息和观点是比较重要的。不过，很多投资者会在借鉴他人观点中失去自我主张，或被误导了研判的本质逻辑，这对投资来说非常不利。
因为是借鉴，所以要存疑。不仅自己的信息渠道和能力有限，而且市场上其他投资者的信息渠道和能力也是有局限性的，即各自都存在盲区，主要区别在于每个人的视角不同，抓住的核心矛盾也不同。也就是说，自己所借鉴的外部信息、观点、逻辑，本质上都是在借鉴他人的视角，故而我们要对视角本身保持中立或存疑的态度。只有在这个条件下，投资者才能保持思考的独立性，避免因为主观倾向影响客观判断。
比如，你向专业人士咨询观点后，首先要做的是对比双方的视角是否存在差异，你看到的可能是供应和库存逐步增加，对方看到的可能是在供应增加的同时，下游需求旺盛，并且在高利润的情况下，企业积极累库，这样双方得出的观点可能会不一致。此时，你应该可以发现，对方的视角其实覆盖了自己原来的视角，那么你就可以考虑借鉴这个更宽的视角来看待问题。
值得注意的是，当外部观点与自己的看法出现明显分歧时，不能优先否定某一方的观点，因为在视角相差不大的情况下，双方可能在分析逻辑和依据上都出现了一些问题。比如，在商品价格下跌的过程中，市场不断去库存化，并且价格跌至生产成本以下了，此时你可能是看多，而对方是继续看空的。
大家都能看到库存、成本和价格的变动情况，那么为什么观点会出现分歧呢？假设你的看多依据是基于生产成本支撑，跌破成本线企业可能会减产挺价；对方的看空依据则是因为产业供给过剩下的竞争格局导致成品价格下跌，利润向上下游转移，可能需要看到明确的产能关停以及并购重组提升集中度后，行情才会发生反转。这种分歧主要就是研判逻辑的区别，当然也会和视角有关联，可以发现，后者的视角和逻辑更宽、更高一些。
一般情况下，外部渠道上我们更多还会看到数据和资讯，这也是一种外部信息的借鉴，同样有一些事项需要注意。
首先是数据、信息的准确性和完整性，看到数据信息后最好要了解信息的来源渠道、发布主体和统计口径，可以通过对比不同来源的信息做出判断，在出现极端行情时，更应该防范部分主体因为利益问题而改变信息真实性的可能。
其次是在接收外部信息后，不一定要在第一时间做出判断，更多时候是把有效的数据信息纳入到自己的视角中，因为不同的外部信息有时会起到佐证自己观点逻辑的作用，有时反而会与自己的观点相冲突。因此，在信息的利用上一定要保持客观分析的态度，充分理解借鉴的目的和价值，避免盲目采纳和信任，达到为我所用的效果。
交易之路曲折而孤独，分享只为自渡，愿我们一同并肩相走
联系客服
