其实要证明婚姻的基础是爱情这个观点是谬论很简单，只需要举出反例证明即可。我国把爱情当成是婚姻的基础这种错误观念当成真理形成还没有超过百年。之前数千年难道就没有婚姻？没有家庭？显然说不过去。过去包办婚姻的年代里，除了极个别极个别的是由于两人婚前真正有感情，或者说是爱情才托媒结合的，其余都是新婚之夜才见到对方，更别提爱情了，就连九五至尊的皇帝的正妻皇后也不是他自己说了算的，在这些99%的没有建立在爱情基础上的婚姻中，难道都是悲惨不幸，土崩瓦解了？
德国历史学家研究表明，中国古代的家庭稳定程度很高，人们家庭幸福感也是世界数一数二的，即便不看科学研究，单看如今所谓建立在“爱情”之上的现代人的婚姻情况就一目了然，我国北上广等一线城市离婚率超过40%，二三线城市离婚率也即将突破30%，国外米国离婚率超过50%，西欧离婚率很多国家已经超过50%,俄罗斯2010年更是高达87%~~别告诉我这些高离婚率的所谓建立在“爱情”基础上的家庭都是幸福的离婚而我国过去包办婚姻没有建立在所谓“爱情”基础上的家庭都是在水深火热中痛苦煎熬~~莫非我们这些中国人的祖先们都是在这种没有“爱情”基础的水深火热的家庭中一代代传承下来并且创造了举世瞩目的灿烂文明？？这种鬼话除了别有用心污蔑古人的女权婊子们有谁会相信？
现在谈谈“爱情”是什么，根据科学研究——又是科学研究~~所谓的“爱情”不过是一种名叫多巴胺的激素在人体中作用，使人产生了一种类似晕眩，气短，敏感，性奋等恋爱状态。这种激素短则数月，长则一年半载，就会在体内渐渐散去，大家推崇的爱情也就烟消云散了~~
既然大家都明白了婚姻压根不是建立在所谓“爱情”基础之上的，因为婚姻产生的时候爱情压根就没有产生，婚姻发展了几千年也压根没有爱情的概念。那么婚姻究竟是建立在什么之上呢？
契约精神！你没听错，婚姻从诞生，到发展，直至现在，无时无刻不是建立在契约精神之上的，因为婚姻本质就是一种契约。我们知道，合同也是契约的一种，我们现今签订的各种合同，要想能够成立，知道要建立在什么之上么？没人会说是建立在甲方乙方双方看对方顺眼吧？或者说“爱情”之上吧？首先要建立在双方都遵守合同规定，诚实守信，也即是双方都具有契约精神之上，其次还需要法律给予严密的保护，监督双方履行契约，惩罚那些不具备契约精神的违约方。
现在问题来了，婚姻这个契约究竟是建立了什么约定？事物都是与时俱进的，婚姻也不例外，没有任何一个契约合同能够内容不变的延续几千年，但是这个契约的基本要求，或者说是核心肯定是不会改变的，假如改变那么这个契约也就变成了另外一份契约了。
婚姻最初建立，它所追寻的最根本最基础的目的和功能是什么？
甲方：男方：负责照顾女方从怀孕到生产时期的一切大小事宜，提供生活资料供女方和幼崽，负责共同和女方一起将幼崽抚养成人，不得在女方人老珠黄的时候抛弃女方，不得做出抛弃女方幼崽的行为。
乙方：女方：负责向男方证明自己所生幼崽确信为男方所亲生无疑，不能有任何可以供男方怀疑之处（古时没有亲子鉴定技术，女方为了证明亲子性，必须保持贞操。没有男人会乐意和女人共同抚养一个不能确定是自己亲生后代的。假如女方不能证明幼崽确定是男方亲生，则契约不能成立。），负责和男方一起共同将幼崽抚养成人，鉴于古代生产力低下，女人无法靠自己低效率的生产行为获取足够生存的生活资料（假如女人能够依靠自己能够获取足够自己和后代生存的生活资料，女人大可不必跟男方签订婚姻的契约，譬如自然界中的母狼，母牛，母鸡等等能够依靠自己就获取自己和后代生存的生产资料的雌性生物一样，不会靠契约来让雄性参与共同抚养后代。），所以女人负责处理家庭内务等对体力依赖较小的工作，女方不得在婚姻中出轨，因为这会随时让男方承担抚养不属于自己亲子后代的风险，严重违背契约精神。
综上所述，最初的婚姻契约基本诉求和功能就是如此。婚姻这个契约最根本和最本质的诉求就是为了共同抚养下一代，女方能够确定后代的亲子性却无法独立抚养后代，男方本来无法确定后代的亲子性却有能力照顾孕期女方和共同抚养后代，为后代和女方提供生活资料。甲乙双方，男女双方各有不足和优势，于是便产生了契约，也就是婚姻，男方必须负责照顾孕期女性和为女方后代提供生产资料，且不得随意抛弃女方和幼崽。女方必须用贞操向男方证明后代为男方亲生，并在婚姻契约中不能出轨使男方承担抚养不是自己亲子的风险。
在这个基本诉求的基础之上，男女双方各自发挥自己的所长，共同为家庭和后代提供生活资料和创造优良生活环境，男方从外获取生存资料，女方料理家务和轻手工创造良好的生存条件，由此可见，男方所谓的养活女方不过是为他自己的亲子提供生活资料，女方所谓的给男人生孩子干家务不过是为她自己的后代创造一个优良的生存环境，当然，男女双方合力后代的同时，双方也从对方的努力中改善了生存质量。
婚姻契约的建立，使得男方主动参与了抚养后代的工作，大大减轻女方和后代生存压力，提高人类种群的存活率，而女方能够向男方提供后代的亲子确定性，也在私有制出现的时代背景中，男人能够把财富和地位等生活资料传递下去提供了保证，无论是雄性生物的本能——不会抚养别的雄性的后代，还是私有制的要求，女方通过贞操向男方保证的亲子确定性都是男方所乐于接受的，于是双方一拍即合，各取所需，各司其职，婚姻也就普遍建立起来，但是前提是男女双方必须具备契约精神，遵守契约的基本要求。
男方违背契约抛妻弃子的，不为女方后代提供生活资料的，早在远古时期，这类男人的基因就被自然选择给灭绝掉了，能够被自然选择留下来的男方的基因里，都有着遵守婚姻契约的影子，否则他们的基因流传不下来，会被自然淘汰掉。
女方违背契约不讲贞操的，不能给男方提供亲子确定性的，婚姻契约中出轨使男方承担抚养别的男人后代风险的，统统都被男方给清除出来自生自灭，自身和后代都活不下去，基因同样流传不下去，这也就说明了，拥有处女膜能够证明自身贞操的女性基因被自然选择流传了下来，没有或者失去处女膜的，证明不了自身贞操的女性，基因被自然选择淘汰掉了，所以处女膜不是上帝的玩笑，而完全是为了适应婚姻契约，经过自然选择，女性适应自然，体现婚姻契约精神的一种最好证据。
婚姻契约显然对人类种群的延续和发展起了积极的作用，小到一个部落，大到一个种族，乃至整个人类种群，开化有文明的人类都能认识到婚姻契约对于人类提高幼崽生存率和提升族群实力的重要作用。于是人类从洪荒进入文明社会后，无论东方西方，无论何种文化，都通过法律，道德，宗教等一系列手段来完善，强化婚姻契约的效力，那些没有建立婚姻契约的种族，不是荒蛮懵懂，就是茹毛饮血，文化财富得不到传承，幼崽存活率低下，种群无法发展，当今非洲和南美等原始部落就是如此，至今没能建立起婚姻契约，至今茹毛饮血，所以说性开放最严重的不是美国，也不是西欧，而是原始的黑非洲部落！！
这就是婚姻的真相，契约就是婚姻的本质，婚姻之所以能够建立，不是建立在所谓“爱情”，而是建立在男女双发的契约精神上。在建立在契约精神基础上的婚姻中再拥有爱情，那是婚姻的最完美形态，建立在契约精神基础上的婚姻中没有拥有爱情，那是婚姻的一般形态，建立在爱情基础上没有契约精神的婚姻在多巴胺消散后的数年之内，只能是土崩瓦解的结局。爱情只是婚姻的调味品和奢侈品，而不是必须品，契约精神才是婚姻的基石，男女双发遵守婚姻契约才是婚姻能够长久的必不可少的存在。
联系客服
