上海市居民某甲，男，2021年4月22日发生交通事故死亡。甲与其妻丁生育一儿、一女，女儿A 16岁(2004年7月3日生)，儿子B 14岁（2006年09月14日生）；甲的父母健在，均是农民，父C 65岁（1955年5月17日），母D 60岁（1960年8月24日），C、D现由三个子女甲、乙、丙共同赡养。试计算出A、B、C、D的被扶养人生活费各自为多少？2020年1月1日起发生的交通事故损害赔偿，实行城乡统一标准，不再区分城镇或农村，被扶养人生活费的计算标准为全市居民人均消费支出金额。2020年度全市居民人均消费支出42536元。
①扶养人数：A——2人；B——2人；C——3人；D——3人。②赔偿年限：A——1.2年；B——3.4年；C——15年；D——20年。
(注：对于未成年人赔偿年限的确定，本示例的计算方法是基于严格的条文文义理解，以扶养至18周岁这一天为限，是实际扶养天数转换成以年为单位的结果。而司法实践往往只计算年龄差，如将A的扶养年限确定为2年；本示例之所以采用更复杂的计算方法，是为了更好的体现出计算程序的适用性，实际使用可自行输入年限。)
③受害人丧失劳动能力比例系数：100%（如果是受伤致残的，要根据伤残等级系数来确定）。④“基数”标准应按受害人甲的具体情况而定，为城镇居民人均消费性支出42536元/年。⑤分阶段核算“年赔偿总额累计”是否超过“基数”：前1.2年（1÷2＋1÷2＋1÷3＋1÷3）×100％＝5÷3＞1；1.2年后至第3.4年只有B、C、D三个被扶养人，但仍然是（1÷2＋1÷3＋1÷3）×100％＝7÷6＞1；3.4年后至第15年只有C、D二个被扶养人，（1÷3＋1÷3）×100％＝2÷3＜1；最后5年只有D一个被扶养人， 1÷3×100％＝1÷3＜1。
(注：本示例用于判断是否超过“基数”的“年赔偿总额累计”是指在折算丧失劳动能力比例系数之后的“总额累计”。对此，大家是有不同理解的，提出“折算前”的观点看似也有合理性。但从司法解释条文的文义理解，条文的第一款已明确规定要把“丧失劳动能力程度”列入计算，条文第二款所指的“总额累计”也与前一款的计算结果相关联，那么在没有特别说明的情况下，就不能将计算公式的某个要素排除在外。因此，“折算后”得到的“年赔偿总额累计”更具'合法性'。)第一阶段：
A1＝42536×[(1÷2)÷(1÷2＋1÷2＋1÷3＋1÷3)]×1.2＝15312.96（元）B1＝42536×[(1÷2)÷(1÷2＋1÷2＋1÷3＋1÷3)]×1.2＝15312.96（元）C1＝42536×[(1÷3)÷(1÷2＋1÷2＋1÷3＋1÷3)]×1.2＝10208.64（元）D1＝42536×[(1÷3)÷(1÷2＋1÷2＋1÷3＋1÷3)]×1.2＝10208.64（元）B2＝42536×[(1÷2)÷(1÷2＋1÷3＋1÷3)]×(3.4－1.2)＝40105.37（元）C2＝42536×[(1÷3)÷(1÷2＋1÷3＋1÷3)]×(3.4－1.2)＝26736.91（元）D2＝42536×[(1÷3)÷(1÷2＋1÷3＋1÷3)]×(3.4－1.2)＝26736.91（元）C3＝42536×(1÷3)×(15－3.4)×100%＝164472.53（元）D3＝42536×(1÷3)×(20－3.4)×100%＝235365.87（元）B＝B1＋B2＝15312.96＋40105.37＝55418.33（元）C＝C1＋C2＋C3＝10208.64＋26736.91＋164472.53＝201418.08（元）D＝D1＋D2＋D3＝10208.64＋26736.91＋235365.87＝272311.42（元）合计：544460.79元。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
