唐代瓷器上的一首爱情诗《君生我未生》，现代人续写后，更加经典

题在唐代瓷器上的一首爱情诗，现代人续写后，无缝对接更经典

诗词作品能够续写吗？

一般来说，影视剧的续集基本会烂，小说的续作往往狗尾续貂，能够被续的都是珠玉在前，如果不能超越，续作就毫无意义。只是追上，也是一种失败。

如果说电影续集有《教父》的成功，那么诗词里面的续作，则有那首网上广为流传的瓷诗——唐代铜官窑瓷器题诗。

这首诗只有四句：君生我未生，我生君已老。君恨我生迟，我恨君生早。

被发现还是因为湖南长沙铜官窑的出土。当时震动了文物界，人们不但获得了一批唐代宝贵的民间瓷窑器物，还惊喜地发现器物上题写有诗句，收集整理下来竟达数十首之多，于是《全唐诗》大家庭从此又多了一个新诗种——瓷诗。这从侧面也反映了唐诗之盛，已经延入生活的各个方面，成为上至王公贵族下到平民百姓的必需品。千年遥望，不愧诗的国度。诗虽未经《全唐诗》收录，但来自民间的歌谣风味，使她保持了《诗经》般的原汁原味。有些似如口出，却撼人心魄。

比如这首短章《君生我未生》。一读就是有故事的人，可是是怎样的事故，才有了这巨大的遗憾，声声无言，字字泣血，我们能感受到汉乐府《上邪》的那种强烈刚猛，尽管她在语言上并没有那种火药味。

这里面有痴、有恨、有不甘，更有世俗伦理上难以跨越的鸿沟，这是一个迷人的剧本，于是我们看到了有人对她进行扩充，这就有了风靡全网的完整版。

君生我未生，我生君已老。

君恨我生迟，我恨君生早。

君生我未生，我生君已老。

恨不生同时，日日与君好。

我生君未生，君生我已老。

我离君天涯，君隔我海角。

我生君未生，君生我已老。

化蝶去寻花，夜夜栖芳草。

续写者续了后面三段，算是在原创基础上进行了大幅度再创作，以致于很多人误以为这是《君生我未生》的古诗词完整版本，续作获此高度认可，理由何在呢？

起码有以下三个原因。

第一，采用章节回环的方式。这是自《诗经》以来就有的古诗词创作传统，《诗经》里本身含有大量循环往复的篇章，我们熟悉的《静女》、《兼葭》、《硕鼠》等等都是。这种重章叠句的方式，形成一唱三叹的音律回环，而且使诗歌段落之间紧密联系，在强化主题上往往给人百转千回的艺术魅力。

第二，章节之间，内容上是互相补充的，没有多余的拼凑。第一章但言遗恨，第二章幻想填补遗恨的美好，第三章又回到现状，进一步陈述现实之痛，而且是一种破灭了幻想的现实之痛，于是有了情感最强烈的第四章，化蝶归去，长相厮守，续作者借助梁祝的悲情，将这种爱而不得的绝望推到极致。章节之间可谓层层深入，节节锥心，最后到达高潮。止于高潮。

第三，四个章节相互独立又彼此呼应，曲折回环构成一个完整的感情呈现，其丰富性与跌宕感都超越了原作。故而对题瓷古诗《君生我未生》的续写是成功的，甚至因此大大促使了原诗的流传。

《君生我未生》作为极少见的现代人续写古诗成功的例子，令人欣喜。只可惜的是，续写的作者却不知是谁。不能不说是个遗憾。

当然，不同意见是存在的，对于网络上流布甚广的续作与原作，你们觉得如何呢？