构建重要生态功能区的资源环境承载力评价指标体系

 

《中国重要生态功能区资源环境承载力评价指标研究》（王红旗、王国强等著.北京：科学出版社，2017.7）是国土资源部“生态型地区资源环境承载力评价指标研究”项目的研究成果之一，以保障我国国土生态安全和促进生态文明建设为目标，从重要生态功能区资源环境承载力的指标体系构建的角度来论述生态型地区资源环境承载力评价的方法。

 

“承载力”最初是力学领域的概念，本意是指物体在不产生破坏时所能承受的最大负荷，具有力的量纲，后来出现在畜牧管理中，意指草地的最大载畜量。20 世纪20 年代，“承载力”一词被转入到生态学领域，以自然生态系统为研究对象，形成了种群承载力概念，是指某一环境条件下承载集体所能维持的承载对象的数量阈值。随着社会经济的发展，资源环境问题的日益突出，以及人们对环境问题认识的逐渐深入，相继出现了资源承载力、环境承载力和资源环境综合承载力等概念。

 

表1 承载力概念的演化与发展

 

《中国重要生态功能区资源环境承载力评价指标研究》全面系统地总结分析资源环境承载力概念的定义与特点及资源环境承载力评价指标体系结构，从资源环境承载力研究的要素识别角度提出把表征生态系统的生态支撑力和衡量经济社会系统的社会经济压力作为判定资源环境承载力两层面，从而构建重要生态功能区资源环境承载力的评价指标体系。

 

本书对资源环境承载力的研究不仅是对人地系统自身承载状况的定量化，更应注重判断人类社会与生态系统协调与否。故构建在生态文明视野下的E-PSR（ecocivilization-pressure-state-respone）概念模型来阐述说明资源环境承载力。

 

图1 E-PSR 模型图解

在生态文明（E）视野下，将资源环境承载力评价划分为两个子系统，即表征生态系统的生态支撑力（S）和反映经济社会系统的社会经济压力（P）。生态系统内部的自然驱动、生态结构和生态功能描述生态系统的物质循环和能量流动，起到资源环境承载力的支撑作用（R）；社会经济方面作为生态系统的外部干扰，其资源能源消耗和环境污染对生态系统健康产生压力，发挥资源环境承载力的压力作用（R）。支撑作用和压力作用所产生的决定作用对资源环境承载力产生最终响应，影响自然-社会-经济复杂系统是否能在可持续性通道运动。

 

重要生态功能区资源环境承载力评价指标体系构建技术流程如图2 所示。

 

图2 重要生态功能区资源环境承载力评价指标体系

构建技术流程图

 

▋指标体系构建

围绕P（压力）-S（状态）-R（响应）概念框架，研究重要生态功能区资源环境承载力的指标体系。指标层筛选遵循科学性、系统性、独立性、可度量性的和数据来源有保障性原则，按照上述原则要求，参照和借鉴以往研究基础，构建基于E-PSR 框架的重要生态功能区资源环境承载力指标体系（表2），明晰不同层次指标的涵义。

 

表2 基于E-PSR 框架的重要生态功能区

资源环境承载力评价指标库汇总

 

基于备选指标优选分析，经过调整优化，结合实际研究对象特征，构建普适性重要生态功能区资源环境承载力指标体系。以E-PSR 评估指标概念框架、4 层指标结构层、5 项要素、20 项评估指标。

 

表3 全国重要生态功能区资源环境承载力评价指标体系

生态支撑力指标体系构建

 

表4 全国重要生态功能区生态支撑力指标体系

 

社会经济压力指标体系构建

 

表5 全国重要生态功能区社会经济压力指标体系

 

▋全国重要生态功能区资源环境承载力评价指标体系

 

以全国重要生态功能区资源环境承载力评价的指标构建过程为示范介绍重要生态功能区资源环境承载力指标体系构建的步骤和方法，并把重要生态功能区进一步细分为森林生态型、草地生态型、湿地生态型和复合型地区四种生态类型，分别针对性地介绍不同生态类型下资源环境承载力指标体系构建的方法，包括各个类型重要生态功能区的概念、生态问题分析、指标体系构建、典型区域资源环境承载力指标研究和重要资源环境承载力指标释义等，为实现我国重要生态功能区资源环境承载力的研究及应用提供重要学术参考。

 

表6 森林重要生态功能区资源环境承载力评价指标体系

 

表7 草地重要生态功能区资源环境承载力评价指标体系

 

表8 湿地重要生态功能区资源环境承载力指标体系

 

表9 复合重要生态功能区资源环境承载力指标体系

 

本文摘编自《中国重要生态功能区资源环境承载力评价指标研究》（王红旗 王国强等著. 责任编辑：杨帅英 张力群. 北京：科学出版社，2017.7）一书，标题为编者所加。

 

（重要生态功能区资源环境承载力研究）

ISBN 978-7-03-053903-8