《围城》不是一部好小说，尽管我喜欢读他

对一个普通人而言，读小说只是消遣。我尤其喜欢拿《围城》来消遣。

喜欢《围城》全书充满神来之笔的比喻句。文字功夫的出神入化，可以说前无古人，大概也是后无来者的。

有一种说法，大意是读书就该草草浏览，观其大略；读《围城》不行，因为他就是一部文字功夫书，需要认认真真，逐字逐句的翻滚阅读。我想试举一例都感觉很困难，因为这本书里太多经典妙语，妙语连珠数不胜数，书中有一段描写人物（三闾大学汪教授）胡子的文字超过千字且充满奇思妙想；因为太多太多，唯恐厚此薄彼，所以不敢举例了。

既然这么好、这么欣赏，为什么又说《围城》不是一部好小说呢？

我不是有深厚文学功底的人，只能用最简单的观点来数落小说的不足。

通常我们所读过的名著都不会在书中只涉及到某一个圈子或是阶层的人；而《围城》就是一群雷同而共通的人。里面的人物没有一个是作者喜欢而用心描述的，统统是贯彻到底的讽刺、刻薄和洞悉人生的透彻。一个人把一切都看透，生活的激情希望就被淹没了！

优质的小说大多有曲折的故事经过，至少人物的思想变化从出场到结束会有很多层而丰富的变化，并且这个变化的过程是引人入胜的。《围城》里的人物场景过于简单，几乎没有戏剧性或是有看头的故事。

但凡有爱情的故事，都不会是一见钟情这么简单，如方鸿渐和唐晓芙的爱情来的突兀而简单；如果方鸿渐和孙柔嘉算爱情故事的话，那么这本书只能定位为市井故事，当然小说中他们也不是爱情。

说出对《围城》的不满非对作者的不敬。《管锥编》是非常专业的著作，原本不是我这种水准的人会有兴趣去阅读，但即便是如此专业的著作，作者依然能让普通读者手不释卷，且从中获益，可见作者之水准让人肃然起敬！