离婚后，子女抚养费，能否要求一次性支付？

法律知识要点：离婚案件中，如双方已生育子女的，一般会涉及子女抚养费的支付问题，不少人希望子女的抚养费能一次性得到支付，免除以后定期支付存在的不确定性因素，例如支付抚养费的一方有经济变故，无负担能力了，或者逃避履行抚养义务，拒不支付等等。

那么，在司法实务中，子女抚养费到底能不能要求一次性支付呢？根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第八条的规定，抚养费应定期给付，有条件的可一次性给付。

从上述法律条文规定的内容分析，对于子女抚养费的支付，原则上是分期支付，实务中一般是按月支付，这种情形最多，也有按季度支付或按年支付的。除了原则上的支付时间外，有条件的也可以一次性支付。

所以，从法律上来说，并没有排除要求一次性支付抚养费的问题，只是限定了“有条件的“才可以一次支付，但是具体的是什么条件呢？法律对此并没有规定，所以这里规定的“条件”，就只能根据司法实务进行总结，对此笔者查阅了相关的判例，根据实务判例总结，如果一方有以下这几种情况之一的，请求一次支付子女抚养费，法院支持的可能性比较大：

一、离婚时有大额的夫妻共同财产分割。

离婚时可分割的数额较大，涉及大额财产分割，实务中对于一方需要支付抚养费的，一般按月标准计算至18周岁，然后支付一方以分割到的财产直接抵扣应支付至18周岁的抚养费。

二、支付抚养费的一方存在吸毒、赌博或其它违法行为，可能以后会挥霍财产或产生重大债务的。

这种情况在实务中非常多，很多当事人在离婚时对于子女抚养费要求一次性支付，大多也都是这种顾虑。

三、支付抚养费一方涉及刑事案件，在逃或者被限制人身自由。

夫妻离婚时约定按月或按年支付子女的抚养费，但是支付一方后来涉及刑事案件，并且逃跑或判刑，按原来的方式支付子女的抚养费的条件已不存在。因此，可以向法院起诉请求变更为一次性支付，这种情况在实务中成功的概率是很高。

四、支付抚养费的一方是外国人或者有可能移居国外。

这种情况主要是考虑以后可能存在执行难问题，对方一旦不履行支付抚养费用的义务，可能难以执行或执行成本特别高。

五、支持抚养费的一方下落不明，或故意逃避法律义务，无法联系。

这种情形和第三项类似，主要是有这些情形的，定期支付的条件丧失，只能要求一次性支付抚养费。

六、双方协商一致，支付一方愿意一次性支付抚养费的。

严格来说这一项不算是上述法律规定的条件，双方协商一致，自愿支付的，一般法律不会干涉，这种情况下都是准许的。

综上，如果具备上述这几种条件的话，父母一方可以积极请求，法院判决一次性支付的可能性较大。当然了，上述这几种条件是实务中比较常见的条件，并不能仅限于这些，因为法律并没有明确规定具体的条件，只要是认为一次性支付抚养费有正当理由的，都可以向法院请求，能否得到支持，法院会根据案件具体情况进行判断。

为了更好的阅读和理解上述法律知识要点，笔者分享一篇相关的实务案例，并对案例的内容进行了相应的整理和汇编，案例中观点仅供学习交流所用！

案情简介

原告胡某容诉称：胡某容、王某甲是2005年01月10日民政局婚姻登记处登记结婚，2006年7月28日生育一女王某乙。由于双方的年龄相差太大，两人在性格、生活习惯、观念上存在重大差异，婚前相处时间不长，婚后经常发生争吵。后来，原告忍无可忍，只好带着一岁多的女儿搬回老家生活，至今双方已经分居5年多，双方的感情已经彻底破裂。

王某乙自2007年至今一直跟随原告生活，而且原告的父母也愿意帮助照顾王某乙，因此抚养权归原告对王某乙的成长更有利。王某乙现在7岁3个月，王某甲应当依法支付王某乙的抚养费，按照每个月3000元的标准，支付至王某乙满18周岁。

王某甲在2013年9月份将房产出卖，该房屋是王某甲婚前购买，但是婚后双方共同偿还银行贷款，王某甲依法应当将双方共同偿还银行按揭贷款的一半支付给原告。王某甲在2004年购买该房时每平米单价仅7400元，房屋面积约65平米，现在该房屋每平米的价格至少30000元，该房屋的增值部分属于夫妻共同财产，依法应当平均分割。

据此，原告胡某容请求判令：1、原告与王某甲离婚；2、王某乙的抚养权归原告，王某甲一次性支付王某乙的抚养费387000元，3000×129）；3、王某甲将婚后双方共同偿还银行按揭贷款的一半支付给原告（暂计10万元，以实际还款的金额为准）；4、平均分割房屋在婚后增值的部分（暂计10万元（根据实际出售的价格确定）。

被告王某甲答辩称：王某甲未答辩，庭审时缺席。

判决观点

法院审理认为：原、王某甲的长时间分居足以导致其夫妻感情破裂，且在分居期间，王某甲出售房产后，独自占有婚后共同按揭及增值款项，对原告的离婚之诉，法院予以准许。鉴于王某丙一直由原告抚养，对原告主张抚养王某丙的诉讼请求，法院予以支持。

因王某甲一直下落不明，无法联系其本人，且出售房产后独自占有售房款，原告要求王某甲一次性支付抚养费，法院予以支持。按照王某乙的实际需要及当地的生活水平，法院酌定抚养费按每月2000元计算，过高部分，法院不予支持；故抚养费为2000×129=258000元。

涉案房产属于王某甲的婚前财产，但婚后按揭和增值部分为夫妻共同财产，王某甲应当向原告补偿一半即924285×（380000＋159938.34）／（485311＋159938.34）×50%=386716元。

判决结果

综上，法院判决：准许原告刘某容与王某甲离婚；婚生女王某乙由原告刘某容抚养，王某甲一次性支付抚养费258000元；王某甲补偿原告刘某容房产共同还贷及增值部分386716元。

律师点评

该案中，原告刘某容请求判决一次支付抚养费，法院审理后判决予以支持。理由主要是因为被告王某甲一直下落不明，无法联系其本人，试想一下这种情况下如何要求其定期支付抚养费？假如法院判决被告按月支付抚养费，被告不履行判决确定的法律义务的，法院强制执行时也只能执行当月的，这样会有很大麻烦。所以，对这种下落不明，不履行法定义务的，要求一次性支付抚养费，法院通常情况下都是判决支持。