法律知识要点：实施家庭暴力是法定的离婚理由之一，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第二项的规定，一旦有证据证明一方实施家庭暴力的，法院在调解无效的情况下，视为双方的感情确已破裂，依法应当判决准予双方离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条第三项的规定，因实施家庭暴力导致离婚的，无过错方还可以请求离婚损害赔偿，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。
在司法实务中如果确定离婚时的赔偿标准一直是当事人关心的问题，物质损害赔偿一般比较容易确定，根据实际损失进行价值确实。但是，对于精神损害赔偿的确定却不是那么容易，这是因为精神损害赔偿标准有无形性特征。所以在实务中，对于精神损害赔偿数额的确定，只能综合考虑案件的事实来把握，一般会参考以下几个因素：
一、受害人的精神损害程度。
考虑受害人所遭受的精神损害是长期的还是短期的，这一点可以从结婚时间等方面进行区别，例如，长期遭受家庭暴力的，精神损害更重，如果刚结婚不久，双方共同生活居住的时间短的，这种情况下可能会较轻。但是，根据期限来判断仅是相对的，必要时应由医学专家鉴定其轻重程度，以便确定赔偿数额的高低。
二、过错方的过错程度。
过错轻微的，对受害人的精神损害就轻，确定赔偿数额应相对较小;过错严重的，对受害人所造成的精神损害就重，则应确定相对较高的赔偿数额。
三、过错方实施家庭暴力的具体情节。
应结合过错方的方式、手段、 场合等具体情节综合考虑，方式越恶劣，持续时间越长，受害人造成的精神损害就越大，其赔偿数额的确定应相对较高。
四、过错方的经济负担能力。
过错方的经济状况较好，可以多判决，将来也可以得到执行；如果过错方本身经济状况太差，判决再多将来无法得到执行，判决没有任何实质的意义，所以即要弥补无过错方的损失，也要考虑过错方的实际情况。
上述这四点，就是确定精神损害赔偿数额的参考标准，但并不仅限于此，司法实务中各地的赔偿数额差别较大，当事人在提出该赔偿请求时，一定要有理有据的合理主张，以增加成功的机会。
为了更好的阅读和理解上述法律知识要点，笔者分享一篇相关的实务案例，并对案例的内容进行了相应的整理和汇编，案例中观点仅供学习交流所用！
案情简介
原告潘某诉称：潘某与李某甲于2003年4月因工作相识，随后确立恋爱关系，2004年××月××日登记结婚，于2005年××月××日生育儿子李某乙，在双方恋爱期间，李某甲就有过对潘某的暴力行为，主动道歉后获得潘某谅解。婚后不久，李某甲因无端猜疑潘某与其他异性有暧昧关系，又对潘某施暴，之后不时借故对潘某暴力相向，但潘某顾及家庭及幼子一直隐忍。
2007年之后，潘某因不堪忍受李某甲实施家庭暴力多次报警，同时向妇联、社工机构求助，并向李某甲提出离婚。考虑到家庭及孩子尚小，潘某犹豫再三放弃了离婚的念头。然而李某甲仍然不思悔改，除了殴打潘某外，李某甲偶尔也会打骂儿子，且几乎每次对潘某实施家庭暴力都是当着儿子的面进行。李某甲多年的家庭暴力行为使潘某身心俱疲，生活及工作都受到了极大的影响。
潘某认为双方的婚姻已经名存实亡，夫妻感情完全破裂，没有和好可能，因与李某甲协议离婚无望，故起诉至法院。请求法院判令：解除潘某李某甲之间的婚姻关系；判令李某甲支付潘某离婚损害赔偿金人民币5万元；判令双方婚生子李某乙由潘某抚养，李某甲每月支付抚养费人民币2000元至李某乙年满十八周岁止；判令李某甲每月探望婚生子李某乙一次。
李某甲辩称：潘某经过了李某甲最落魄的时期，可以同甘共苦，是有一定感情基础的夫妻。双方之间的矛盾真实潘某因是由于潘某思想及心理障碍。李某甲恳请法院考虑本案事实，结合法律规定，化解我们双方之间的矛盾。
判决观点
潘某主张李某甲存在家庭暴力，并提交了2010年10月、2011年3月、2013年4月共三次报警记录，其中2010年10月潘某报警、2013年4月婚生子李某乙报警后，潘某曾做伤情鉴定。某区公安司法鉴定中心鉴定结果均为轻微伤。
2013年4月婚生子李某乙在派出所做的笔录中称因目睹李某甲动手打潘某，因此打电话报警。李某乙在笔录中称只要潘某没有做好事情，李某甲就动手打潘某，有时候用鞭子和衣架，大部分用手。婚生子李某乙虽未成年，但其年龄已经能够报警并反映潘某、李某甲相处情形，结合报警记录、伤情鉴定等证据，本院认定李某甲存在家庭暴力的行为，并据此判令准许潘某、李某甲离婚。
婚生子李某乙，在2014年6月潘某、李某甲分居之前与潘某、李某甲共同生活，潘某、李某甲分居后一直与潘某生活，潘某主张抚养权归其所有，由于李某甲存在家庭暴力的情形，本院从未成年人健康成长角度出发，判令婚生子李某乙由潘某抚养，李某甲可每月探望婚生子一次。
李某甲在庭审中主张其月收入为每月1万元到2万元之间，结合潘某的主张和深圳地区的人均消费支出经济生活水平，本院酌定李某甲每月应支付的抚养费数额为2000元。
根据潘某提交的证据，李某甲确存在家庭暴力情形，本院据此认定李某甲应当赔偿潘某精神损失费5万元。
判决结果
据此，法院判决如下：准予潘某与李某甲离婚；婚生子李某乙由潘某抚养至其18周岁时止，李某甲应于2014年11月起每月支付抚养费2000元，李某甲可以每月探视婚生子李晋晔一次，潘某负责协助；李某甲应在本判决生效之日起五日内赔偿潘某精神损失费5万元。
律师点评
实施家庭暴力，在实务中主要是取证有一定的困难，大多数当事人不知道如何收集有效的证据。像本案中的原告潘某，在长期的家庭暴力当中，每次受到殴打的都会及时报警，并且对于伤情进行了及时的鉴定。在婚姻关系存续期间，李某甲有三次将潘某殴打至轻微伤，并有验收报告。这为原告潘某提出离婚并要求精神损害赔偿提供了有力的证据支持。所以，对于遭受家庭暴力的，最好的证据就是及时向公安机关的报案，在处理后会留下有力的证据。
另外，对于遭受家庭暴力的精神损害赔偿标准，本案中，原告潘某请求五万元的金额，全部得到法院的支持，这一数额是相对较高的，主要考虑到潘某遭受了长期的家庭暴力。否则，在实务中支持的数额一般几千元的较多，五万元已是较高的金额了。
联系客服
