法律知识要点：父母对未成年子女的抚养是法定义务，父母离婚时不直接抚养子女的一方需要按期支付一定金额的抚养费。抚养费确定后并不是一直不变的，而随着一定条件的变化可以对原来确定的抚养费进行变更。
抚养费的变更包括增加和减少两种，但是实务中一般要求增加抚养费的比较多，这是因为现实生活当中，物价一直在上涨，并且随着子女年龄的增长，各方面的开支也越来越大。从实务来看，要求增加抚养费也不是没有任何条件限制的，如果没有一些正当的理由，直接向法院请求增加，被判决驳回的可能性大。
父母离婚后如果子女想要求，非直接抚养的一方增加抚养费的，有哪些具体可行的理由呢？小编根据法律规定并结合司法实务总结，如果子女有下面这两个理由的，要求增加抚养费得到法院支持的可能性较大：
一、抚养费确定后，较长时间内非直接抚养的一方，一直按原来固定的标准支付的。
父母离婚后，非直接抚养的一方一直以来，都是按固定的金额支付抚养费，但是物价一直在上涨，这是基本的生活常识，原来确定的标准不足以满足子女在当地的正常生活水平，因此这种情况下要求增加抚养费，法院支持的可能性大。从实务来看，较长的时间一般是指两年以上比较合适，抚养费确定后，短期内（例如，仅几个月的时间）即起诉要求增加的，明显不具有合理性，法院基本上是驳回起诉的。
二、抚养费确定后，子女的情况出现重大变故，立即要求增加抚养费具有合理性。
抚养费用确定后，如果子女的情况出现重大变故的，这种情况下不受时间限制，可以立即请求增加。例如，抚养费确定后，子女突然患有某种疾病，除重大的医疗费支出外，子女本身的生活费等支出也明显的增加，这种情况完全可以立即要求增加抚养费。这里的重大变故，是指按原来的抚养费标准，不足以维持子女正常生活水平的重大事实。
当然，要求增加抚养费，并不是仅限于上面的这两个理由，如果有其它正当理由的，也都可以请求增加。但是，无论是何种理由，主张增加抚养费的一方要提供一些必要的证据，用以证明要求增加抚养费的必要性。
实务案例分享：父母离婚后，子女由母亲直接抚养，父亲按月支付固定金额的抚养费。但抚养费确定后仅三个月，母亲作为女儿的法定代理人即起诉父亲要求增加抚养费，法院审理后认为短时间内请求增加抚养费不具有合理性，因此判决驳回。
案情简介
原告刘某丽起诉称：刘某丽系被告刘某伟亲生女儿，2013年11月18日刘某伟与刘某丽之母因感情破裂由法院判决离婚，刘某丽由母亲抚养，刘某伟每月支付抚养费1000元，该抚养费远远不能维持刘某丽的正常生活及教育开支。
刘某丽的母亲体弱多病，身体患有多种重大疾病，仅靠3500元的退休工资生活。刘某丽现在读初中，期间生活及教育开支1000元生活费实在不够，每月学校要求补课费1600元，刘某丽要求刘某伟尽到父亲的责任，在学习及教育上保证正常孩子的生活。
据此，刘某丽起诉要求判令：刘某伟从起诉之日起每月支付刘某丽抚养费4000元。庭审中刘某丽明确要求刘某伟自2014年6月起每月支付抚养费4000元。
刘某伟答辩称：刘某伟与刘某丽的法定代理人赵某梅的离婚一案中，该离婚判决生效时间为2013年12月26日，距离本案刘某丽提出增加抚养费的诉讼请求的时间仅为三个月，在该三个月期间，本地区的消费水平、经济收入等客观情况并未发生变化，因此刘某丽要求增加抚养费的诉讼请求理由不充分；刘某丽提出的每月4000元抚养费远远超出正常的生活学习所需，也超出刘某伟的支付能力，因此刘某丽的诉讼请求无事实依据和法律依据，恳请法庭驳回。
判决要点
法院审理认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十条、第二十一条规定，刘某伟与刘某丽的代理人赵某梅的离婚案件判决于2013年12月26日生效，距离本诉刘某丽起诉的时间仅三个月，该判决中对刘某丽的抚养费问题已作过处理，刘某丽并没有提供证据证明，存在重大情势变更或其它正当理由需要立即增加抚养数额，因此对于刘某丽的诉讼请求，法院不予支持。
判决结果
综上，法院审理后判决：驳回刘某丽秦某甲的诉讼请求。
律师点评
该案中，原告刘某丽请求增加抚养费的理由是母亲一方有重大疾病、生活教育开支大等理由，将抚养费从原来的1000元每月，直接请求增加到4000元每月。但是刘某丽并没有提供任何的证据予以证明。父母双方离婚仅三个月，在没有证据证明存在重大变故的情况下，短期内请求增加抚养费，明显没有合理性，因此诉讼请求被法院驳回。
联系客服
