辩证思维是以变化发展的视角去认识事物的，它被认为是与逻辑思维相对立的一种思维方式。因为在逻辑思维中，事物一般是“非此即彼”“非真即假”，而在辩证思维中，事物可以在同一时间里“亦虚亦实，亦此亦彼”“亦真亦假”，同时不会妨碍思维活动的正常进行的一种思维方式。辩证思维要求我们从事物内在矛盾的运动、变化及各个方面的相互联系中进行思考，从而能够从本质上系统、完整地认识问题，它是一种科学的、对我们有益的思维方式。
第一节多个角度解决问题
“砰!砰!砰!”一个匆匆而过的路人急切地敲打着一扇神秘的门。
不久，门开了。
“你找谁?”门里的人问。
“我找真理。”路人答。
“你找错了，我是谬误。”门里的人“砰”的一声把门关上了。
路人只好继续寻找，他经过了很多条河流，翻过了很多座高山，风餐露宿，历尽艰难，可就是迟迟找不到真理。后来他想，既然真理和谬误是相互对立的，那说不定谬误知道真理在哪儿。
于是他重新找到谬误，谬误却说“我也正要找它呢。”说罢又关上了门。
路人不死心，继续寻找真理，他再一次跋山涉水，再一次风餐露宿，依然找不到真理。于是，路人又敲开谬误的门，可谬误却留给他一副冰冷的面孔。
就在路人近似绝望地在谬误门口徘徊的时候，不断的敲门声叫醒了谬误家对面的邻居，随着“吱呀”一声轻响，路人回头一看，天哪，这不正是真理吗?原来，真理就住在谬误的对面!找到了谬误，就意味着你已经找到了真理。
以上这则故事解释了辩证思维中的“对立统一”，它证明了自然界、人类社会和人类思维领域的任何事物都存在着矛盾，而“对立统一”既是辩证思维的实质，也是核心。
其具体表现在以下几个方面
1.“对立统一”揭示了事物运动、变化、发展的根本原因在于事物内部的矛盾性，科学地解释了事物发展的道路、方向、形式等问题。
2.“对立统一”揭示了事物联系和发展的根本内容，事物普遍联系的实质就是事物之间，由多方面的对立统一构成的矛盾体系事物发展的实质就是新事物扬弃旧事物的过程，它体现着事物内部肯定方面与否定方面的对立统一的关系。
3.“对立统一”是唯物辩证法全部规律和范畴的实质。
人们常说思考的过程，就是找出事物内在的矛盾的过程。当你发现了矛盾，那么，你就在奔向真理的道路上又前进了一步。对于FBI警员破案而言是同样的道理。他们常常能够在大大小小的案件中发现一些矛盾之处，这些矛盾是与推理、分析以及证据相对立的，所以无法与真相形成统一。但其实在FBI警员发现这些矛盾的时候，他们就已经距离真相又近了一步。
FBI前警长泰勒与好友林奇相约在一家纽约法拉盛公园附近的一家法国餐厅吃饭，当他们如约到达餐厅后，突然听到外面有人在喊“流氓，流氓，竟然敢非礼我!快来抓流氓啊!”泰勒和林奇寻声望去，只见一个打扮十分俗气的女人正抓着一男士，男士想走，但女士却牢牢抓着他的衣服，女人并没有穿外套，而是拿在手上。周围已经引来了一群人纷纷围观，女人大声叫道“这个流氓，非礼我，还脱了我的上衣，我要他赔偿我的精神损失。”
林奇刚要起身打算出去干预一下这件事，但是身旁的泰勒却把他给拦住了。林奇很纳闷地问泰勒：“你怎么看这件事?”
泰勒不急不缓地点燃了烟斗，然后吸了一口烟，他对林奇说：“男人并没有非礼女人，是女人自己把衣服脱了，然后诬陷那个男人‘非礼’。”
“为什么?”林奇不解地问。
“因为那个女人手上拿着上衣。对于一般遭受非礼的女性来说，她肯定会把衣服穿好，然后再讨论‘非礼’的事情，因为贞洁很重要。没有一个女性愿意衣冠不整地站在大街上大喊非礼，所以这很矛盾。此外，大街上人来人往，而且是光天化日，即使是色狼，实施非礼的可能性也是微乎其微。”
听完泰勒的分析后，林奇顿时豁然开朗地点了点头。要不是泰勒拦住他，他一定会把男人抓回警局进行审讯。而泰勒对这件事做出的分析，正是基于矛盾的对立统一。
在FBI的百年刑侦历史中，他们经常会遇到各种各样的难题，但是依旧能够屡破大案创造奇迹，是因为他们从来不会在这些难题面前屈服，亦不会死钻牛角尖。他们总是能够从多个角度来看待矛盾，之后又会从多个角度去寻求解决矛盾的方式。
辩证思维是一种科学的、同时对我们有益的思维方式，它要求我们从事物内在矛盾的运动、变化及各个方面的相互联系中进行思考，从而能够从本质上系统、完整地认识问题。
联系客服
