日本自明治维新后走上现代化道路，也步入了军国主义的路径。到20世纪初，不过几十年的发展时间，却相继击败清朝，扬威日俄战争，辉煌战果使日本人忘乎所以，社会充斥着过度膨胀的野心和对西方殖民主义片面的理解。从明治时期到二战结束，日本长期奉行战狼政策，野心无限，到处亮剑，终于招致毁灭性打击。
进一步探究思想根源，当时的日本人刚刚建立现代秩序，他们天真地认为，凭民族自身的刻苦坚韧以及牺牲精神，就可以人定胜天，蛇吞大象。从明治时代的日本思想大师福泽谕吉的观点，就可看出这个民族的狂妄和浅薄，带有浓重的暴发户味道。
福泽谕吉认为，代表“文明势力”的日本，已然“脱亚入欧”，具有消灭野蛮势力的天然使命；他公开主张使用武力，发动侵略战争，来征服代表“野蛮势力”的中国和朝鲜；他对国际外交博弈的理解，就是“弱肉强食”，武力决定一切。福泽谕吉说过，“百卷外国公法不敌数门大炮，几册和亲条约不如一筐弹药”；他进一步妄言：“要以文明之势力席卷四百余州，让四亿人民沐浴革新的阳光雨露，就必须做出决断，直冲北京，扼其咽喉，一不做二不休，使其俯伏于日本。
今天看来，作为日本思想先驱的福泽谕吉，其内涵不过就是一个网络喷子的水平，令人好笑之余，不禁对日本大和民族思想境界嗤之以鼻。从中可以看出，日本古代文化充斥着好勇斗狠的糟粕，其现代文明时间又太短，根基不牢，对自身能力有着自恋式的，不切实际的幻想；对自身民族的局限性缺乏准确的定位。
日本人的自恋式疯狂和岛国狭隘性，一个直接的致命后果，就是在战略层面上狂妄自大，采取超出自身能力的军事冒险行动，刀头舔血，以卵击石。这一点我们看的很清楚，比如奇袭珍珠港，利用在海市蜃楼上建立起来的军事力量，妄图击败美国，称霸太平洋，结果却唤醒了美国，迅速崛起，遭到了毁灭打击。这也可以解释了当年日本军部非理性决策，妄图吞并世界的底气从何而来，也昭示了失去理智的疯狂民族必然灭亡的历史逻辑。这一段历史，大家都很了解，不需更多的罗列和分析。
另一个产生的灾难性战略失误，则可能不为许多人所熟知。即二战初期，日本军部自恃军力，过高估计日本皇军的作战能力，在关键的侵华战争初期，未动用大规模优势兵力，对华用兵，而是采取撒芝麻盐，蚕食的战略，“逐次增兵法”，大有杀鸡焉用牛刀的气势，从而丧失了迅速鲸吞中国的时机。对此，李宗仁先生有着一针见血的描述。
李宗仁认为，日本既已作了侵略者，又没勇气承认对华战事为 “侵略”，却硬说是“事变”；而“事变”的制造，又是毫无计划的盲目行动。如土肥原、板垣等少数中下级军官经常不通过日本政府和关东军总部，私自在华另搞一些小动作，搞得政府军方很被动，但又不得不被迫跟随。此等鸡鸣狗盗，日本人不以为意，可见其政策执行之混乱，远非文明国家所为。说句题外话，这有点当代普京的作为，明明是侵略战争，却冠以 “特别军事行动”的名号 ，欺世盗名，作茧自缚。#更多疑似南京大屠杀照片细节披露#
侵华战事既已发动，以致卢沟桥“事变”无法收场，大规模用兵势在不免之时，日本军部却犹豫不决，不愿倾全国之师来犯。只是在华北、华东用少数兵力与中国作战；中国地广人密，日军一个师团、一个师团地开入中国，如同把几滴酱油滴入水中，迅即被水吸收于无形。日本人采取这种“滴酱油”的战略，这样一滴滴地，滴进了六、七十个师团在中国大陆。这种“逐次增兵法”犯了兵家大忌，丧失了迅速占领全中国的战略时机，反使自身被钉死在广阔战场，陷入了持久作战的被动境地。#疑似南京大屠杀彩照发现者：不给日本#
李宗仁进一步分析，如果卢沟桥战事发动前夕，日本便动员全国，首批派遣三十个师团用闪电战方式，主力由平汉、津浦两路南下，另一路出西北，实行战略上大迂回，占领兰州，一举切断中、苏的交通，并与沿陇海铁路西进的部队相呼应，夹攻陕西，占领西安，威胁成都。同时利用海道运输的便利，向长江、珠江两流域西进攻击，与其南下的主力军相呼应，则占领淞沪、南京、武汉、长沙等战略要地，无异探囊取物。然后右路越秦岭占成都；中路上宜昌，穿三峡，入夔门，占重庆，左路经广西，向都匀，入贵阳，一举而占领中国各重要都市。如此摧枯拉朽，则中国战略要地尽失，全国瘫痪，抗战力量将陷入苦战。
李宗仁先生以军事战略家的眼光，敏锐地揭示了日本中枢领导人的短视和鼠目寸光。他做出结论，日本究系岛国，眼光短视，胸襟狭隘乃其民族局限性。日本缺乏杰出的政治、军事战略大师级人物，井底之蛙，志大才疏，徒有成吉思汗的野心，而无成吉思汗的才能和魄力。尽管拥有训练有素的钢铁陆军，战役组织世界一流，但仍然居于战略劣势，最终难免失败的命运。
今天的世界，中美俄欧四强争霸世界，日本只能居于美国的卵翼之下，难以担当大国之任。这是世界战略，地缘政治所决定的。一旦战事又起，日本四战之地，处于中美俄夹缝之中，很难摆脱被动挨打地位。对日本来讲，维持对中美俄三强的全方位睦邻友好，避免与美国过于亲近，应该是最聪明的做法。
联系客服
