（图片来自网络）
近日演艺明星柳岩在包贝尔婚礼上遭受性骚扰的事件引起极大的舆论关注。为何此次事件会引起轰动？除了事件中骚扰者和被骚扰者都是“明星”这一特殊身份之外，还有一个更重要的原因是，现实中实在是有太多的妇女遭受性骚扰了！
大量妇女曾经遭受性骚扰
近年来，有不少针对妇女遭受性骚扰的调查，其结果都非常惊人。
2009年，人民网发出文章，称“调查显示七成以上女性曾经遭遇性骚扰”。
2012年，一个韩国网站称根据网络调查，7成韩国女性白领遭受过性骚扰。
2013年，深圳劳工机构手牵手工友活动室发出调研报告，数据表示7成以上的深圳工厂女工曾经遭受过性骚扰；同时，广州向阳花女工中心也发出调查报告，数据表示有七成的广州工厂女工曾经遭受性骚扰。
深圳手牵手工友活动室制作的反对性骚扰海报
2013年，媒体报道了关于印度德里的年轻女性遭受性骚扰的调研，调研表示过去一年逾7成8当地年轻女性曾遭受性骚扰。
2015年，《中国青年报》发出新闻《调查：53.4%受访者曾在公交车或地铁上遭遇性骚扰》。
反对性骚扰，最困难的是取证难？
2005年，人民网就曾经刊登文章讨论过关于性骚扰的问题，文章名叫《性骚扰立法容易取证难 大部分受害女性忍气吞声》。
这么多年过去了，反对性骚扰的相关立法没有见到踪影，“取证难”也成了一个最好的借口，阻挡着相关法律进程的推进。
但在这次柳岩的不幸遭遇中，我们却轻易发现了这么一个事实，即使有着足够的取证，性骚扰行为依然可以不被追究。
在这次事件中，几名男星对柳岩的所作所为都被视频、照片所记录下来了，而柳岩当时也是对这些行为非常抗拒的，甚至发出了求救呼喊，如果继续说这是在开玩笑、互相嬉戏而不是性骚扰的话，只能说，我嬉戏你资本主义啊！！！！
但即使是在证据如此充分的情况下，柳岩出来道歉了。
有传闻说，是公司（柳岩与包贝尔同属一个公司）要求柳岩道歉的。无论这个传闻是否属实，这种上下级之间的权力关系，一直以来都使骚扰者处于“有持无恐”的状况中。
在上文提到的人民网文章《性骚扰立法容易取证难 大部分受害女性忍气吞声》中有提到：
江苏省妇联权益部的负责人在接受记者采访时说，女性遭到性骚扰的人群中，以大企业的员工为主，她们接到的投诉内容大都是反映单位领导在语言挑逗以及行为上对其进行“性骚扰”，并威逼她们就范，否则将面临失业等方面的问题。
这种由阶级产生的权力关系，为骚扰者提供了强力的保护盾。劳动者由于需要出卖劳动力来获取必须的生活资料，不单劳动果实被资本所有者或管理者剥夺，甚至连身体都无法自主，不让自己的身体被性骚扰，就不被允许出卖自己的劳动力。
为什么不维权？法律都没有啊！专家们一听到性骚扰就说取证难啊！
资本主义关系下，劳动者必须出卖自己的劳动力才能养活自己。在“公平交易”的神圣外衣下，资本一旦支付了工资，劳动者就必须把身体的使用权在工作时间内交给资本。如今的法律，只是在工伤、职业病方面对劳动者的身体有一定程度上的保护，即便如此，工人依然经常遭受工伤、职业病的威胁，更何况是几乎没有任何法律防治的性骚扰？
除此之外，父权制度下，男性对女性从历史一直以来的压迫也给予了骚扰者足够的底气。
例如像“谁让你穿得这么暴露”，“肥水不流外人田”等话语，前者把性骚扰的责任推给受害者，后者则暴露了男性一直以来视妇女是自己的附属品、为自己所有的想法。
去年有一个例子，刚好反映了即使时至今日，父权制度依然强有力地发挥作用。
有关注英格兰超级足球联赛（英超）的朋友大概都会知道，穆里尼奥去年被切尔西解雇了。解雇的原因当然是战绩不佳，然而，一众网民（不论中外）认为，是前切尔西女医护员伊娃的炒作致使穆里尼奥的被解雇。
伊娃曾经是切尔西（最好）的医护人员之一。在一场英超比赛中，切尔西球员哈扎尔受伤无法起立，要求医护。伊娃作为医护员，马上利用足球出界的时间进场对其进行医护。然而，当时穆里尼奥认为球队正处于落后阶段，球队应该抓紧一切世间进攻，他认为伊娃的行为违背了他的意思，不久后便逼迫伊娃辞职。之后伊娃采取法律手段，控诉穆里尼奥歧视妇女，要求其进行补偿并公开道歉。这一切都很正常是不是？！
然而，在网民口中，故事却是这样的：
伊娃肯定是跟哈扎尔有染，使得哈扎尔这个赛季踢得这么差，导致穆里尼奥下台啊！
切尔西这些队员这个赛季这么差，是不是都因为跟伊娃有染啊？
伊娃肯定是炒作自己啊，还在这个时候结婚，绝对是想进娱乐圈啦！
还居然提赔偿了？之前还挺喜欢她的，但这女人太贪心了！
这么骚，一看就知道不是好人！
……
类似或者不类似的言论，还有许多。在这些言论中，专业素质极为优秀的伊娃3月30日宣布退出足坛，回到直布罗陀一家诊所工作。
如果说，柳岩是遭遇到肢体上明显的性骚扰，那从去年开始，全球网民则用语言来对伊娃进行恶意诋毁，这些恶劣的诋毁中往往包含着各类最赤裸裸无耻的性骚扰。
不难看出的是，诋毁者绝大部分都是男性。即使是不考虑诋毁者的生理性别，诋毁者除了中伤伊娃之外，往往还不忘加上一句“这就是女权主义的恶果”！在整个伊娃事件中，除了看到伊娃被人进行着无情的二次、三次、四次伤害之外，还能看到的是父权竭斯底里一般地要把妇女踩在脚底下，并把枷锁套在其头上，任其呼唤的这么一幅画像。
事实上，是有着不少人一直为反对性骚扰而努力。国内有女权主义者一直尝试以各种方式，来推广普及反性骚扰的理念以及知识。譬如2015年3·8妇女节前有女权主义者尝试在公交车上宣传反性骚扰理念，2016年有女权主义者为在公共区域树立反性骚扰广告牌而筹款。然而，结果却是2015年希望发起公交反性骚扰的5
名女权主义者被抓，2016年发起反性骚扰筹款的女权行动派新浪微博账号被封，“女权”一词更是成为新浪微博敏感词，新浪微博禁止以带有“女权”二字的昵称进行注册。
这些种种的尝试，都说明着这么一个结论：性骚扰不仅仅是个人的丑恶行为，它是一种以阶级为骚扰者提供权力保障，以父权为骚扰者提供近乎天然的社会优势，而且权力社会关系往往紧密交织在一起，然后以各种诸如好友嬉戏、传统文化、职场的人情世故等面目出现，这种种面目被官僚体系所吸纳后，更成为社会现状统治基础的其中一部分。
如果说取证难是从技术层面来说，以解释性骚扰难以通过法律来制止的话，那这个难以完成的技术动作，则是因为有着种种的权力社会关系在背后起着作用。
责任编辑：江下村
联系客服
