从上次写文章说要做一个关于签证的事情到现在，已经有半年了，是该把我们这半年做的事情做个总结，秀个阶段性的成果出来了。
其实，自从说自己开始做签证业务以来，就有很多朋友表示：好好的一个人，怎么就去办签证了呢？没错，在大家的认知里面，签证是个土得掉渣的业务，提到签证，就会联想到使馆门口发传单的业务员、某宝、某猪上各种各样的代理和中介。似乎一点都不酷，一点都不互联网，大家知道我之前做的不少事情，无论是JooMe还是各种路由器，看上去（我觉得只是看上去）都很酷，所以想不通为啥要做签证业务，也是有情可原的。
但签证市场的实际情况是怎样的呢？在我开始做这件事情之前，被美国使馆拒签过一次，而且是在周围朋友异口同声的告诉我们，我们的签证*肯定*不会有问题，“到那就能过”的情况下被拒签的。那个时候意识到，签证可能不是想象当中这么简单的事情，所以当我的合伙人陆扬和夏思提议做这件事情时，只想了两天就答应他们了。
首先要明确一个概念，除了日本、韩国、新加坡等奇葩的亚洲国家以外，几乎所有国家的签证都是可以由申请者自己申请、递交材料的，签证代理不是一个必选项，甚至有很多国家或签证区，如申根要求首次申请必须自己来递交材料，不能由代理代送。
所以问题来了，既然是这样，为什么还会有各种签证代理和中介存在呢？原因很简单，因为各个国家、地区的签证规则、所需材料和要填写的表格看上去实在太麻烦了，很多人嫌麻烦，才会把这个事情委托给代理来做。所以，我们可以看到，目前市场上所有的所谓签证代理，唯一能够做的一件事就是帮你填表、递交材料。而是否能够过签，申请人是否能够符合对方国家的签证要求，则很少考虑，因为商业模式就是赚填表的辛苦钱。
而我们想在填表、递交材料之外做的更多一些。通过对美国签证的分析，我们发现，很多人被拒签并不是因为不符合过签的标准，而是因为填表、沟通和材料准备上存在问题，导致信息传递错误，或者让签证官错误理解了自己的签证意图和个人情况，才会发生拒签的情况。这种情况可能占了总拒签量的25%以上，即便是让所谓的签证中介代为填表，由于这些中介的操作人员自己也没办过签证，甚至很多人连英语都不熟悉，填错、漏填的情况比比皆是，并不能解决拒签的问题。
我们更愿意把自己定位于签证领域的“律师”，类比去法院打官司的过程，自然可以自己准备材料、出庭应诉，但显然请一个专业的律师更可靠，更能提高自己的胜诉可能。而我们要做的事情就是，在申请人和使馆之间，承担这样一个负责解释、沟通、资料整理的角色，让申请人提交的材料、面签过程更能符合使馆的标准和签证官的判断逻辑，给申请人一份过签的保障。
所以，在这六个月当中，我们做了两件事情，第一件事情是针对日本这样的典型亚洲国家，需要通过旅行社送签的情况，做了一套自动化处理的系统，只要你的条件满足，系统自动生成申请文件并递交使馆。因为对于日本，只要你的条件满足，是否过签的要素只有申请材料准备是否完备，通过自动的系统，把传统旅行社需要人工处理的事情标准化，消除人的因素带来的签证风险，事实证明，这套系统运行的还是比较好的，目前为止，只有一例因为个人工作原因的拒签发生，完全没有因为材料准备方面的问题出现拒签、退签的问题。
第二件事情，我们搜集了超过5万个美签申请案例（数据清洗后有效数据有3万多个），包括个人情况、签证结果、签证官提问等尽可能详尽的信息，扔到一个自己开发的系统里面做分析，最终我们生成了一个模型，通过这个模型，可以最大限度以使馆、签证官的逻辑来衡量申请个案，提出风险和对策，在你没有开始申请之前，基本就可以知道自己的过签可能性和重点风险了。
从大数据的角度去破解美签规律，我们可能真的是第一个在这么干的公司，之前，有很多人说，美签是否能过，其实运气占的比例很高，但是，在这个数据模型的支撑下，我们可以非常容易的发现，其实是否过签，真的不是运气问题。
其实，从个人角度特别不愿意去把正在做的这个事情定位到所谓大数据、人工智能这些有点玄的概念上，更不想深入聊技术实现，这些知识完全可以通过参加 DevLink 的技术活动得到。我一直的观点是，技术是用来解决业务问题的，而现在的签证市场，由于利润实在丰厚（填个表就能收几百块）显然没有人愿意花时间用技术来解决这些痛点，更没人愿意做哪怕一点数据分析。而我们这么做了，我觉得这可能是我们能够在短时间内吸引将近一千个签证订单的主要原因。
联系客服
