那天在图书馆里看杂志，突然翻到一篇好文章，是吴晓波先生写的《没有夕阳产业，只有夕阳的人》。
文章的开头就把我给吸引了：我有很多传统产业的学生，每次上课他们都会问我一个问题，吴老师，你看我处在一个那么陈旧的行业，今天产业转型，消费升级，我该怎么办呢？
很显然，这个提问式开头法一下子勾起了读者的阅读欲望。其实，这个问题并不好回答，如果硬着头皮来答的话，估计写一篇几万字的论文都不一定能讲清楚。
但吴晓波先生接下来很高明的讲了三个故事。这三个故事都发生在最传统的行业——做鞋。第一个故事讲的是某鞋厂老板受电影《亲爱的》启发，去找研究机构合作，开发出了全球第一双与互联网有关的儿童防丢鞋。
第二个故事讲的是有个年轻人研发一种3D扫描仪，只要把脚放进去，15秒之后，就能扫出65个相关数据，然后形成脚的3D建模。只要再把这个脚形数据传给制鞋厂，就可以在两周内，为这个人量身打造出任何款式和皮质的皮鞋。
第三个故事讲的是耐克和阿迪达斯两大企业下在研发用3D打印的方式，直接在专卖店里为顾客打印出全世界独一无二的跑鞋。
三个故事讲完后，作者提出自己的结论：这个世界上真的没有所谓的夕阳产业，有的只是夕阳的人。
这篇文章看完给我的触动很大。触动大的除了文章本身的内容和观点之外，更让我脑洞大开的是这篇文章写作结构。我仔细想了一下，这不是现在自媒体圈里常见的10万＋爆文套路吗？
为了验证这个套路的可行性，我立马找来了李尚龙老师的成名作《你只是看起来很努力》这篇文章。
果然正中下杯。《你只是看起来很努力》一开头就是一个问题：一次上课的时候，一个女孩子垂头丧气地跟我说：“老师，我考了四次四级，还没过，究竟是为什么？”
由这个问题引出作者与她之间的一番对话，然后接下来就开始讲这个女孩子的故事了。当然了，这还不够，后面还举了另外两个女孩小白和小路的例子加以佐证。这样三管齐下，读者自然陷入了对这类现象的包围圈。
就当大家正在此包围圈找不到出路时，作者恰当好处地提出了自己的观点：这种所谓的努力，其实只是看起来很努力而已。这句话犹如一盏指路明灯，照亮了人们前行的路。
李尚龙老师说得好，写文章一定有明确的观点，要输出正确的价值观。你不能只一味地灌心灵鸡汤，却不解决实际问题。特别是在当今信息发达的年代，越来越多的年轻人感动彷徨、迷茫和焦虑，所以，这种时候，他们最需要的是你正确引导的价值观，而不是让你兴奋一时过后却愈发迷茫的鸡汤。
“提问＋故事＋结论”这个套路就是用来提出问题并解决问题的，只不过，用讲故事的方式，让你更加轻松地接受了问题的所在，并引起了自己的思考，当作者的观点摆出来的时候，你很自然地有认同感，并引起情感的共鸣。这恰恰就是这个套路的高明之处。
关于这个套路，我还能想起入江之鲸的成名作《你男神凭什么喜欢你？》这篇文章。
这篇文章开头由两部热门影视剧引发的思考：男神凭什么喜欢你？
接下来作者详细给我介绍她的闺蜜的故事，当然了，这肯定不够；于是作者又举了大学室友和另一个女孩的例子，还是不过瘾；最后作者还举一位老夫人的例子来证明自己的观点。
作者最后抛出一个结论：请对生活用心一点、再用心一点——给你喜欢的人，一个喜欢你的理由。
但与上面两篇文章有所不同的是，入江之鲸的这篇文章并不是标准的“先叙后议”的方式，而是采取了“夹叙夹议”的方法，在讲故事的同时，就已把自己的观点植入进去了。
比如说，讲闺蜜的故事时，她提出的观点是：“只有你活得漂亮了，世界才会将你温柔对待。”讲述大学室友和另一个女孩时，作者想要表达的是：“奉劝各位姑娘们，少看点思想有毒的偶像剧，你的男神不会看上蓬头垢面不知努力的你，毕竟，没人付他片酬”。
而最后一个讲述老夫人的故事时，作者摆出的观点是：“当你真正值得被爱了，才有人来爱你。”。虽然这三个故事有所不同，三个观点也好像各执一词，但其实它们都是如出一辙，有异曲同工之妙。这便是文章的高明之处了。
总之，不管你是“先叙后议”也好，还是“夹叙夹议”也好，套路都是那一个，这点是逃不开的。
所以，有时候你与10万＋爆文之间的距离，只是差了这么一个套路。
当然了，自媒体圈从来就不缺什么10万＋百万＋，缺的是好故事和好观点。无论是你现在是什么样的写作状态，不管你的文章是否有10万＋，我都希望你能保持好那份纯真的写作初心，写出真正有温度有共鸣有正能量的好文章来。我想，这才是一个写作者真正的价值。
文章精选
以下文章直接点击标题链接进行阅读：
联系客服
