来源：OSFI
作者：Ben Gully OSFI主管助理
本资料由亚太未来金融研究院研究团队编译整理
编者按：
技术的变革不仅带来新的产品、流程、服务，也会带来全新的商业模式，新的生态角色和伙伴关系。
携用户、数据、场景和技术优势的金融科技公司的兴起，及其与传统金融机构之间融合，正在重新定义金融的内涵与边界，重新划分金融机构和合作方的角色和责任。同时，也在重新定义风险的内涵和外延。
信用风险、市场风险、操作风险和流动性风险，似乎已经不足以涵盖新金融生态下的风险分类，亦不足以解释风险的触发因素。而宏观审慎和微观审慎风险的具体呈现，也在发生新变化。
比如，当大范围的技术或服务外包成为趋势，规模经济的科技法则使云计算和某些技术、基础设施趋向少数供应商时，技术触发的传染性会更强，并对金融稳定产生巨大影响，这种风险远不是上述四种金融风险所能涵盖，但却能引起它们的连锁反应。
而这将对金融风险管理工具提出新命题，以风险分级和量化为基础、以资本管理为核心的既有风险管理体系，是否适用于管理此类新风险？资本是否还是最后一道安全的闸门？
这些都是良好问题，它们的提出也许并不前瞻，而是问题已在路上，但尚无应对之策。
也许最终我们会发现，金融永恒演化，而答案永远在路上。
今天，我们分享加拿大金融机构监管办公室的一份文本，以了解其他司法辖区的关注和思考。
——亚太未来金融研究院执行院长杜艳
END
1、一些客户端，未经授权转载我院原创作品，是严重的著作权侵权行为，我院予以谴责及警告，并保留依法追诉的权利；
联系客服
