这两天传的沸沸扬扬的安徽“淮南女大学生称扶老太被讹”事件的目击者已经出面向淮南警方说明情况，通过个人微博首度向社会公开她所看到的一幕并公布了现场照片。虽然目前还没有权威部门的调查结果，但是我们都愿意以最善良的心来看待这个扶起老人的女学生，我们愿意相信她没有撞人。
但是道德的安慰还原不了事实的真相，网友的鼓励无法断绝讹诈事情的出现，所以最终还是要像河北网友“铁d爷”说的，“公平应当受到崇拜。说谎应当受到惩罚。政府应当努力。”政府应当努力！
关于这种做好事被讹诈的新闻各地都有发生，讹诈的家庭虽然遭到网上如潮般的批评，但依然无法断绝。而最著名的当属南京“彭宇案”了，难怪山东网友“杨堤老翁”会叹息，“彭宇呀彭宇，都是你惹得。”“彭宇案”法官采用的是民法当中的常理推断，彭宇在与老太太接触的过程当中，有可能撞到了老太太。在司法层面没有问题，但是逻辑却很难服众，那个“你没有撞人为什么扶”的逻辑一下子束缚住了中国人扶老人的手脚。
此次事件当中的老人一方也是用这个理由的，甘肃网友“lshp939”纳闷“‘如果不是她撞的为什么陪我母亲去医院？’，这怎么能成为撞人的理由？”北京网友“zhengbk_1”称“以‘不是你撞的，为什么陪去医院，为什么垫钱？’为证据来反证‘人是你撞的’本身就是人渣逻辑！”重庆网友“微笑”批评“这老太家属说话多不要脸，再说大学生是受过教育的懂得‘尊敬，爱戴老人’”并反问“她为什么要送老太去医院，她为什么要垫资2000元；难道这还做错了吗？”
这学生有没有做错呢，应该是没有做错吧，不过这讲网友“mja”却认为大错特错，“学生傻，应该担责任！每天都在说老人不能扶，老人扶不起。你还去扶，你不担责任，谁担责任？就像每天都媒体说，不要汇款给安全账户，你还汇，那谁管你损失？”如果这么看的话，这学生真的活该，但是这真是是我们需要的世界吗？安徽网友“狐头豹尾”担忧，“看了不少类似的新闻，只能说痛心，也担心，当我们老去时，出门行走有啥意外，还有没有人伸手拉一把？！”
联系客服
