清朝是中国最后一个封建王朝，被清史学家誉为“无昏君”的朝代，创造了“康乾盛世”，文治武功都极为强盛，诞生了“千古一帝”康熙，可谓霸气十足，至今依然为很多人津津乐道。然而，这样一个王朝为何对外战争无一胜绩？
或许，有人反对认为，清朝的雅克萨之战和清法之战，都取得了胜利，怎能说无一胜绩呢？但是，虽然战场上勉强算胜利了，或打了平手，但在谈判桌上依然输了。战争是为政治服务，最终谈判桌上输了，可以算是依然失败。
在其他的战争中，比如两次鸦片战争，甲午战争，八国联军侵华等，铁血大清无不一溃千里，最后连欧洲小国都能骑在大清头上。
堂堂铁血大清为何沦落到这个地步呢？其实原因很简单。
第一个，骑射国本
康熙时期，就一直倡导“骑射国本”，所以清朝军队一直抑制火器发展，重视八旗的骑射，为此建立木兰围场，专门用于锻炼上层骑射本领。因为这是清朝起家之本，所以一直迷信骑射，而看不到事物在发展，世界在变化，军事在改革，火器在飞跃！说到底，或许是因为战略眼光的问题。
即便经历了艰苦的雅克萨之战，火器的巨大力量，依然没有给康熙带来触动。在随后的岁月里，康熙坚定执行抑制火器发展的政策。
第二个，八旗腐化
只是，如果骑射很强的话，也不至于被西方部队轻易击败。阿富汗被称为帝国坟场，在英国最强盛的维多利亚时期，曾依靠冷兵器部队击败2万入侵英军。可见，英军并非不可击败。只是，大清的八旗精锐已经彻底腐朽了。
八里桥之战，被历史学家平价非常高的僧格林心，率领几万清军进攻英法联军，最终死伤无数，英法联军却仅伤亡12人，成为中华战争史上的耻辱。
第三个，保守思维
有人说，清朝看不到世界军事变化，情有可原，因为当时很多国家都没有看到世界变化。但是，当时世界主要大国，有哪个没看到这种军事变化呢？奥斯曼帝国都进行了军事改革！说到底，是清朝统治者的保守思维作祟。
在鸦片战争之后，到1912年，清朝做的改革还真不多，和邻居日本相比，清朝的改革连小修小补，或许都算不上。这一切都源于保守思维，保住既得利益就行，改革了谁知道会有什么变化！
第四个，维护统治
或许，康熙未必看不到火器的重要性，但考虑到统治民族的情况，不敢放开，害怕被人推翻。所以，康熙虽然自己表现出喜爱科学，但就是不推广。按照当时康熙的地位，道统和治统空前合一，如果他提倡科技兴国，改革军事等，相信全国上下会形成风气。
说到底，为了维护统治，所以不敢或不想放开。在以后的岁月里，清朝一直是这种思维。到了晚清，祖宗之法不可变、维护统治者利益的思维更强烈，比如皇室内阁！
第五个，战略眼光
坦率的说，或许最大的问题出在战略眼光上。在没有入主中原之前，清朝攻占了觉华岛，俘获了大量船只，但由于对大海的恐惧，就毁掉了船只。在后来的禁海闭关锁国等政策里，基本上也是这种做法。台湾郑明集团投降之后，水师哪边去了呢？要知道，郑家军的水师，可是和西方列强交战过的。
康熙时期，如果不是施琅劝阻，康熙很可能把台湾送给荷兰了，这说明了战略眼光比较差。如果用清朝统治者战略眼光来衡量他们的行为，那么很多事情也可以说得通了。
列位看官，对于铁血大清霸气十足，为何对外战争无一胜绩，你有什么高见？
联系客服
