Vignette，暗角。普遍概念下，在弄清楚了遮挡和光衰的前提下，我在此处将暗角描述为画面四角出现的暗区，而与遮挡相区别的是，暗角是可以通过后期调整，绝大部分程度地得到恢复。
有不少的新手会碰到这样的问题，说为什么用了gnd，用了nd，或者用了gnd+nd，再或者用了高档数的nd，有暗角！！
你知道吗？有暗角！！！多大一件事啊，那又是为什么呢？
原因很简单：
1、自然界光线分布不是均匀的，光衰的客观存在，例如逆光拍摄时，太阳周边明显比太阳区域暗几个等级；
2、镜头越广，光衰的情况越严重；光圈越大，光衰的情况越严重；这种现象只要用镜头拍摄白色的墙壁就很容易看到；
3、镜头前面只要安装了任何的一块有色镜片之后，都会加重光衰的情况；在此，重点解释第3点
在镜头前添加了具有一定厚度的灰度镜片之后，画面中央的光线可以基本垂直的进入镜片，然后穿行镜片厚度，穿出镜片，到达镜头的首枚镜片。在此过程当中，到达镜片表面的时候，一部分光线会被反射掉，然后再穿行镜片厚度的过程中，会因为灰色浓度的不同，被吸收掉一部分的光线，余下的部分进入镜头，最后到达感光器。
而从边角位置进入的光线，和镜片表面形成了一定的入射角度，因此这部分光线索要穿越的镜片实质，就不只是镜片厚度这个距离，而是（镜片厚度/折射角的余弦）（大概是这样，没有仔细深究），简单的理解，就是中央的部分走的是直线，但是边角部分走的是斜线，这斜线必然要比直线要长。而当镜片越厚，入射角度越大的时候，这个斜线就会越长，意味着边角位置进入的光线在玻璃/树脂镜片当中穿越的路程越远，更直接意味着
被吸收掉的能量就会比中央的部分要多。
由于镜头本身就会存在光衰，因此这样的情况就会导致在某些情况下暗角变得更为明显。
所以：
使用一片gnd 0.9所会导致的Vignette会比用一片gnd 0.3要明显
使用一片nd 0.9所会导致的Vignette会比用一片nd 0.3要明显
镜片越薄，上述情况越轻（这也就是为什么我们会想把progrey的玻璃滤镜尽可能的做薄）
使用高倍nd的时候，随着曝光时间的延长，中央和边角的受光差是会呈现几何级数的增长。因此为何在一些2-3分钟甚至一两小时的曝光画面，那些暗角会如此严重。（但是这些往往都是大师级画面才有的特点，不骗你）所以在买镜片的时候，不要第一个问题就去想有没有暗角，而是我想拍摄的这些题材，到底需要哪些镜片，如何才能更好的使用它？
看到这里，我们是否还要疯狂无止境地去追求“完美的”没有暗角的画面？
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
