下面是sci写作套路总结图，可结合图与文字一起看（图较大，可手机下载看大图）。
一：高效筛选、阅读文献
1：① 精读检索到的中文文献，在了解课题相关知识的同时，抄录重要的观点。重点看文章引用的英文文献，通过追溯完成初步储备。②在积累期，可以应用文献管理工具，帮助整理、分类文献，添加笔记，推荐医学文献王。
2：大量累积
只看摘要可以从茫茫文献之海中进行快速甄选，进一步缩短时间就只看摘要的objective和conclusion部分，这一过程中有更多能派上用场的文献储备了，利用文献管理事半功倍。输入Pubmed等网站会找到大量文献，通过看摘objective和conclusion甄选出研究这些基因的文章。
3：筛选精读
挑选3~5篇与你想下笔写的文章接近的文献精读。筛选标准最重要的是SCI影响因子，在该领域越高越好。如果你的目标领域文章影响因子都不高，也尽量挑选质量较高的文章参考。
4：善于分类
将准备好精读的文献一边看，一边把重要的英文句子或是观点摘录下来，判断哪些可以用到“introduction”部分，哪些可以用到“discussion”部分等等，分类后复制到对应的文档里，同时千万不要忘记在这些句子后面附上参考文献备用。
二：写作实战
磨刀不误砍柴工，高效筛选、阅读文献是SCI写作的基石，因此工作一定要做充分。
1：做好准备
建立一个“初稿”文件夹，里面有5个新建的Word文件，分别为“abstract”，“introduction”，“method”，“result”和“discussion”。“discussion”部分最难，可以在“introduction”和“result”完成后再集中精力处理。
2：万事开头难
Ian.T. Baldwin 教授提出了一个重要的概念，论文写作的“Red line”，这是论文写作的第一步，也是最重要的一步。具体来说就是写出论文的一个草稿，目的在于梳理文章的逻辑，让文章思路条理清晰。在这个版本里要写一个粗略的摘要（尽管放飞自我，想咋写就咋写），以及大致的结果概述，包括简单的图表结果和顺序，理清结果思路，一个萝卜一个坑准备好，以便后期根据这些骨架来完善内容。“Red line”这个版本有多重要呢？重要到需要花论文写作总时间的50%来写，因为这些内容其实就是审稿人收到你的投稿时，做出是接收还是拒稿的初步判断依据。这是Ian.T. Baldwin 教授作为一个审稿人给出的经验之谈，简直是：“Redline”写不好，文章都白搞。
“introduction”部分主要是介绍下目前国际上有关你的研究有几个方面，研究进展如何，有哪些需要更多的探索，你要研究什么等，基础方面可以举一反三，如果是临床型课题，同样也能参考这个套路。描述跟你的实验相关的领域研究现状及存在的问题，自然的过度到你实验的意义和重要性。下面举例：“Although..., there are still... so far” “Here, for the first time,we have used...”。如果你前面已发过相关的文章，要插入引用一下“We recentlyshowed that...”或“Our previous studies have shownthat.... These results verify that...”“Here...”“ To explore this hypothesis, wegenerated...”.写好Introduction需要有大量的参考文献做基础，摘取短语、词组、句子进行reorganize。调节好前后句子的逻辑顺序及衔接。
3：中间套路深
Abstract 整体要求简练，言简意赅，因为绝大部分journal对Abstract都有字数限制，一般150～250 words.先简单描述一下自己工作的前沿背景，几句话，然后引出自己的实验（“Inthis paper...”; “Herein...” or “Here, we...”），主要陈述实验结果，可稍带提一下所用到的重要方法的名称，然后说明你的结果的意义“These data suggest...”；最后总结拔高“In aword,...”or “In summary,...”.
Methods 这部分可以从别的文章摘到现成的方法描述，加以改造，替换成自己的实验条件，变成自己的表达方式，近几年journal对抄袭句子的现象抓得特别严，多注意。太复杂的经典方法，可以简单描述后加上参考文献“Briefly, ... [ref]”；也可以直接引用参考文献“The...methodwas performed as described previously
Results 这一部分很重要。要按照一定的逻辑顺序进行organize，结果描述要准确、专业，一些重要的数据可以放在结果部分的文字描述中，如IC50、EC50、抑制百分率、P值等等。这部分不能像Introduction那样写太多的理论性的东西。
每段的开头或一些连接的地方可以简单地用一些理论性的或总结性的句子。在陈述你的实验操作和看到的结果和表面现象时用过去时态，陈述不以人的意志为转移的规律、结论性的内容时用一般现在时。
4：结尾考功力
“Discussion”部分放在最后。这部分的开头可以再深入介绍下研究方向现状、存在的不足等，然后结合你的研究结果进行分析：
①研究得出了什么结果
②为什么得出这样的结果
③不同因素之间可能存在的联系与潜在的机制
④如果已有类似研究，还可以与他们的结果对比分析
一篇文章的“discussion”部分是最重要的，这部分必须多花些时间,这一部分最重要，也最难写，是大家最容易犯错的地方。即使是对一些发了很多文章的老教授来说，这部分仍然是块硬骨头，尤其是top paper，Discussion 非常重要，因为评阅你paper的人，都是世界顶级的大牛。首先要注意，Discussion不能过多地罗列和重复结果部分的内容，这是常犯的错误，因为感觉没什么可说的，就重复结果来充数。讨论部分可以就你的实验结果论述与你的结果密切相关的研究现状存在的一系列问题，你的工作是解决的哪一部分问题。讨论要延伸出很多结果部分所体现不出来的信息，如你的工作的长期效应、潜在效应、与他人工作的比较，相同之处、不同之处、你的优势、你的结果存在的问题、局限性及其原因、将来可以改进的地方等等。也可以就你实验中得到的跟预期不一致的interesting的结果简单讨论一下可能的原因。对一些top的paper来说，你的research中的一些问题是很难躲得掉的，还不如主动提出讨论，变被动为主动。对一般的文章，另当别论，一般大家都喜欢画一个圆满的圈。写作风格上每个人不一样，有温文尔雅、按部就班的，也有如西部牛仔一样豪放的，都没问题。讨论开始，可以开门见山：“Here, we describe....”或“In this paper, we show that.... Importantly ...,suggesting...”
Discussion写作具体步骤：
一般来说Discussion部分的字数在2500字左右比较合适。大约相当于A4 word文档，Times Newman小四字体，两页半到三页。讨论部分一般可以分为四个部分：
第一部分：概括。
这一部分是主要数据结果及其特征的总结。开头要表明作者通过本次研究所要表明的观点，如果观点不是这篇文章最新提出的，通常要用In this study, we confirm that……; 对于创新的观点，可用Webelieve that……; 但是通常，都是由数据推断出一定的结论，可以用Our Resultsindicate, suggest, Or imply that…….
第二部分：对比。
这一部分主要是解释结果的重要性以及主要结论，并与前人观点（参考文献）对比，与他们结果的相似或者不同之处加以分析。文章的每一个主要结论可以单独为一段讨论，每段第一句作为该段的小标题论述结果。也可以将整个研究的结果作为一个问题的几个方面去分别阐述。在各个结论的段落衔接中，要注意语句的连贯，不要独立。比如，表示因果或者前后关系可用Consequently, therefore, as a result……表明递进关系可用further more,further, moreover, in addition……等。在与前人结果比较时，如果叙述两种观点，要把它们截然分开…suggest……on the contrary, …believe …，如果表明两种观点对立，用incontrast ……如果两种观点相近,可用…suggest……Similarity,or alternatively……或者是Also…….
第三部分：不足。
这一部分主要是描述本研究存在的问题以及下一步的研究计划。可以用以下几种句式开头，比如：We have to point out that we do not……；Somelimitations of this study are……；Our results are lackof……；但指出这些不足之后，一定要马上再次加强本文的重要性以及可能采取的手段来解决这些不足，为别人或者自己的下一步研究打下伏笔。比如：However, these problems could be solved if we consider……Despite itslimitation, this study can clearly indicate……用中文来说这是左右逢源，把审稿人想到的问题提前给一个交代，同时表明你已经在思考这些问题，但是由于文章长度，试验进度或者试验手段的制约，暂时不能回答这些问题。
第四部分：总结。
用凝练的几个句子总结全文，并对文章的临床意义clinical relevance/implication加以说明。通常用Inconclusion,Or to sum up….开头。
三：组装、完稿，修改
完成上述步骤以后，接下来就是组装了。推荐使用医学文献王里面的“手稿模板”，可根据不同期刊格式设置的不同模板，根据模板，把“introduction”、“method”等等部分逐一添加进去，再加上诸如有无利益冲突声明等部分，这一部分最为轻松，却也最需要耐心。轻松的是，通过把分开内容组装起来，一篇初稿就完成了；而耐心的是，要仔细查漏补缺，甚至找人修改，尽可能修正语法错误和用词错误。要润色整篇文章，做到“把故事说圆”。避免前后牛头不对马嘴的地方。完成了这些以后，恭喜你，准备把稿件投出去吧。
总结
SCI写作本质上是一个讲故事的过程。好的科研结果，需要好的故事去承载；好的故事，也更能体现科研成果的价值。科研小汪本次倾情奉献的SCI写作秘笈能帮到你吗？看到最后，或许你发现了，SCI也是满满的套路。
然而，纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行，一起加油吧！
以上就是这些了，希望以后能分享更多、更好的文章！
联系客服
