我们在讨论这个问题的同时，必须搞清楚一个问题，那就是什么是书法家，书法家本质是什么？
一提起书法家来，我们脑中想象的一般都是一个文雅的书生，一手漂亮美观的好字。但是书法家仅仅是会写字那是不够的，他还必须学会更多的技能。只是靠书写当然写不够的。
只会写字，而不懂其他概念和技艺的人，只是写字匠，谈不上书法家。
因此，在我眼中，书法家是一个综合领域的大家，必须要掌握方方面面的技能。著名的文学家、国学大师、语言大师林语堂先生曾经说过：“书法是中华文化的大本营”。
什么意思呢？就是说，中华文化中，书法是一项综合性的艺术。因此要想在书法中取得卓然成绩，必须要各方面都很优秀才行。而正是这些综合性的修养，让传统文人士大夫成为书法方面的高手。
纵观书法史，我们都会发现一个很有趣的现象，那就是书法大家都是博学多才的人。王羲之书法好只是一个方面，他在书法方面的名气太过了，盖过了其他方面的才能。
南宋有一个很厉害的文人，叫洪迈，他一辈子写了十几卷的读书笔记，一直写到他去世的那一天都没有完成，这本书叫《容斋随笔》。在这本书里，洪迈专门记载了一件事，也算是他在读书时候的一点感悟，是关于王羲之的，观点非常新颖。
他说王羲之的书法是好的，但是唐太宗尤其可恶，因为有了唐太宗，世人只知道王羲之是一个会写字的书法家，这方面的过度强调让他的一生似乎只留下了这一点点的贡献，对王羲之来说并不是什么好事。
其实这样说，确实有道理。南宋末年，出来了一位大书法家，他就是赵孟頫。赵孟頫一生也是以书画传世闻名，但是赵孟頫自其他方面的才能却被自己最为擅长的领域遮盖了，后是只知道他是个艺术家，却不知道他很有才干，对于治理地方、整顿经济、水利、民生等方面都很有造诣，是一位全才式的人物。
这是书法家的苦恼，同样的，也有在其他方面太有造诣而掩盖他书法才能的，比方说苏轼。要说起苏轼，大家第一印象是他的诗词散文，一个文学大家。但是苏轼的书法也堪称完美，被誉为天下第三行书的寒食帖就似出自他的手笔。
所以，书法家从来不是单纯的靠写字、靠会一点点临摹的功夫就可以称的上某某家的，书法是一项综合艺术的领域。
所以书法家如果只会写字，那它就不算一个合格的书法家，换句话说，书法，只是他的最为基本的技艺所在。所以，除了会写字之外，成为书法家更为重要是你个人的综合素质。
联系客服
