说个人——翟山鹰。
去年中旬，我刚频繁用起抖音的时候，经常莫名其妙地刷到他。
虽然如此，我一直没有关注过翟老师，因为完全看不进去，听到几个字就刷走。
在我眼里，他是个老资格的金融讲师，由于意识形态之类的因素对金融投资抱有强烈的敌意，所以整天在那胡说八道。
我一个职业股民，你整天在那说搞金融的没一个好东西，我当然不可能喜欢。更关键的是我有脑子，他说的很多内容即使抛开意识形态来看也根本狗屁不通，不知道是不是《货币战争》读太多了把小说当真——这类人并不罕见，很多高校教授都这样，何况一名普通的社会讲师。
所以在看了最初的几篇短视频后，我都是刷到就划走，不再浪费时间。
但他的用意应该是好的，只是知识结构有问题，多少也能帮助大众防骗。
今天却看到新闻，说翟老师诈骗跑路到境外了。
这还真是出乎我的意料。
网上有他所谓“炫耀诈骗成功”的视频，我看了全篇，似乎不够实锤。再查了查，好家伙，又是国学又是虚拟币，那妥妥是骗子了，不需要证据。
在有些人看来，正规银行放贷都属于诈骗，因为它们没执行百分百存款准备金制度，把自己并不拥有的资金放了出去，风险实质由储户承担甚至由全体国民承担。
我没那么极端，但只要你沾了国学的同时还沾了虚拟币并以此去吸引别人，那百分百是骗子，箭无虚发。
不过确实没想到，翟老师演技真好，把我都骗过去了。明明知道他在胡说，却也只以为是因为蠢，不是因为坏。
那对于外行来讲，翟老师的欺骗性属实够大。
我会保持关注。
====
同样一句话，不同语境说出来，意思完全不一样。
比如那句著名的“银行是弱势群体”，说出来大家都想笑，但笑点完全不同。
在大部分人看来，银行是典型的店大欺客。你多取了银行的钱，过错完全在你。你存进银行的钱取不出来，责任还是在你。
可这句话是银行领导对政府领导说的。
当时参会者在笑，是因为银行的确是弱势群体。那些楼盘烂尾是因为开发商挪走了监管账户里的预付款，这难道仅仅是银行在帮忙？
再比如地产业暴利——卖出100亿的房子，净赚个10亿8亿，这也能叫暴利？
然而换个视角，卖出100亿房子的背后是开发商陆陆续续付出了20亿本钱，当时就收回来100亿。两年后交房结算，20亿变30亿，这利润水平确实不低。
还比如从会计层面说，不管收多少增值税都不影响企业利润。
可我们是做投资的。从商业层面看，收税怎么可能不影响利润？
所以正确的话用错了场景就是错的。几年前雪球便有这么个帖子，明明是在聊投资，一位会计师朋友却始终坚持增值税变化不影响企业利润，把那位投资者朋友气了个够呛。
联系客服
