做自己喜欢且接近自己目标的事情即便也会烦躁，但对能量消耗的不大，这是个挺神奇的现象。
做自己擅长但跟自己目标无关的事情，对能量的消耗真的是恨不得立刻躺倒。
系统1.1：一个存量、两个调节回路的系统
上节读到了存量、流入量、流出量，动态平衡、调节回路、增强回路这些基本概念，这一节要把他们组合在一起，形成各种系统，了解了各种基本系统，可以帮助我们去理解这个复杂的世界。
先从单存量系统开始，第一个单存量系统1.1：一个存量，两个相互制约的调节回路的系统。如果一个系统中有两个调节回路，那么是否会让一个存量向两个不同的目标变化？这类系统的典型代表就是“温度调节器”，俗称空调。
在连续37、8度高温的海口，真心感觉空调绝不仅仅是控制着冷热，根本就是控制着我们的命啊~其实空调的系统工作原理很简单：当室温高于设定的温度时，空调可以启动开始制冷，从而降低室内的温度；当温度过低时（低于你设定的温度）空调就不再工作。
实际情况是，我们设定的温度是18度，空调开始工作，然后室温逐渐降低，当室温达到18度时，空调依旧在工作，为什么呢？因为一旦空调停止，由于调节回路，房间内的温度开始时很凉爽，但逐渐升高直至与外部温度一样，又热了起来。我小儿子简直就是个人肉调节器，我关空调只要超过10分钟，熟睡中的他一定会翻来覆去然后喊我把空调打开......(我只能裹着棉被陪着他)。
上面这种情况还有一个方法可以减缓温度升高的过程，那就是增强房间的密闭性，保持温度的效果越好，温度升高的速度就越慢。想起了小时候，卖冰棍的老奶奶用厚厚的大棉被包着冰糕箱子的画面。所以，羡慕房间一面墙都是大落地窗户的小盆友，可有想过冬天冷夏天热的问题呀？
让我们先抛开节能的问题，回到系统中，如果空调和外部温度这两个回路同时运作，会如何呢？假设房间的保温足够好，空调的功率很足并且被开到最大风量，此时，制冷的回路会取代制热的回路占据这个系统的主导地位，结果就是房间的温度又变得凉爽无比。
制冷降温下来的冷空气超过了进出开门流失的量，室温会逐渐达到目标温度，空调温度释放的冷气会跟从房间内流失的冷气达到一个均衡。
开空调的房间最讨厌的就是进出不关门向全岛供应冷气的人，冷气散失的速度如果大于空调制冷的速度，还想要让房间内的人能有丝丝凉意，空调就需要更大功率的去工作。
在现实生活中，这类系统中的存量持续地变化，如果我们想要试图去控制它，就会产生一定的问题。因为，由反馈回路所传递的信息只能影响未来的行为，不能立即改变系统当前的行为。因为信息经由反馈回路的传递需要时间，它不能足够快地去修正由当前反馈所驱动的系统行为，哪怕是非物理性的信息，也需要时间反馈到系统中。所以，当我们想要改变自己的行为系统时，要留出反馈的时间，去等待系统发生变化。
比如库存，如果一个老板想要把他的产品库存维持在一个特定的水平，就很有可能面临断货的风险。因为从订货到进货存在时间上的延迟，也不太可能立刻就用新货补足已经出售的货品，也无法准确地预估在等待到货之前能够卖出多少产品。某音上很多带货的小哥哥小姐姐的套路是单打一个爆款，并说明要7-15天出货，粉丝们下单后才下单给工厂，这个7-15天就是工厂出货的时间。
这个系统的特性告诉我们，我们所做的决策，只能影响未来的行为，无法改变当前的系统行为。在行为和结果之间经常会有时间延迟。对于一个水池子，我们可能还能比较快速地算出放多久的水能达到满，但如果是更复杂的系统，就会涉及到更多的信息。
通过空调的例子，我们还可以得出一条具体的原则：流量的散失和补充过程是持续的、动态变化的，不能静止地看。如果意识不到这一点，存量的目标水平就难以维持。换句话说，我们必须考虑到所有的重要流量，否则系统行为就会失控。
每一个调节回路都有它的转折点，此时其他的回路会取代该回路而居于主导地位，使存量远离它的目标且无法自动回到动态平衡状态。比如，如果把空调的风力减弱，或者是打开门窗，温度开始升高，而空调又不能提供足够多的冷气，温度会逐渐升高趋向室外温度的回路就占据了主动，房间又热了起来。
这个系统中的两个反馈回路之间彼此影响，此消彼长，随着时间推移而动态变化着。
系统1.2：一个存量、一个增强回路、一个调节回路的系统
这个系统其实是生活中最常见的、最重要的系统结构之一。与我们每个人都息息相关的人口问题和工业经济体系问题就是这样的系统。
人口就是受到一个增强回路和一个调节回路的影响，增强回路决定新出生的人数，受出生率的影响，导致人口增长；调节回路影响当期死亡的人数，受死亡率影响，导致人口数量减少。
联合国在进行长期人口预测时，通常会假设随着经济的发展，各国的平均出生率会下降；但最近，人们假设死亡率也会逐渐降低（除非有大规模疫情或者艾滋病蔓延迅速），降低的速度会慢，人口老龄化问题就出现了。
在人口系统中，一开始出生率高于死亡率，推动人口增长的增强回路就会占主导地位，那么系统的行为就会是指数级增长；随着出生率降低，这一回路的影响力逐渐弱化，最后它刚好等于与死亡率相关联的调节回路，系统会最终达到平衡。
所以，当一个回路相对于另外一些回路占据主导地位是，它对系统的行为就会产生更强的影响力，虽然系统中经常有好几个相互矛盾的回路同时在运作，但只有居于主导地位的回路才能决定系统的行为。
接下来会是类似于绕口令的一段，请深吸一口气跟我一起念：
如果增强回路占主导，与其相关的存量就会呈现指数级的增长；如果调解回路占主导，那么存量就会逐渐衰退（趋于一个目标）；如果两个回路势均力敌，那存量就会维持在一个特定水平上。如果两个回路的相对优势随时间而变化，那么就会出现“轮流坐庄”的局面，系统会出现波动。
我们在分析一个系统的时候，可以通过一系列情境测试来观察各种驱动因素处于不同状况的时候，系统状况如何。动态系统分析的目的通常不是预测会发生什么情况，而是在探究各种驱动因素处于不同状况时，可能会发生什么？
作者po出了三个测试模型价值的问题：
各种驱动因素会不会以这种方式发挥作用？
如果驱动因素这样发挥作用，系统将以何种方式应对？
影响各种驱动因素的又是什么？这个问题指的是什么东西会影响流入量和流出量。这个问题与系统的边界有关系，要仔细去思考哪些因素是完全独立的，哪些是系统内部的变量。
在经济体系的核心，也存在着一个增强回路+调节回路的系统。
在经济体系中，实体资本的存量越大，生产效率越高，产量也就越大。而产量越大，就可以有更多的投资形成新的资本。这就是一个增强回路；另一方面，实体资本会因为折旧和磨损而逐渐消耗，这是一个调节回路。所以，资本的“死亡率”取决于资本的平均寿命。资本的生命周期越长，增长的速度越快。这也体现了这个系统的一个基本原则：可以通过减小流出量的速率或加大流入量的速率，来使存量增长。
通过对比人口和经济系统，我们会发现一个很重要的共同点：相同的反馈回路结构，都有一个存量，受到一个推动成长的增强回路和一个导致消亡的调节回路的影响。而且都会有一个老化的过程，直至消亡。
具有相似反馈结构的系统，会产生相似的动态行为，即便这些系统的外部表现完全不一样。所以，一杯冷却的咖啡和空调、人口的增长和经济工业系统，虽然表面上差异很大，但本质上的行为模式是相似的。
你可以找出自己身边的系统的例子么？
以上是我今天读书所得，希望你会觉得有趣又有料。
联系客服
