近几天,我发现很多简友的文章都在谈论修改文章的话题,都在强调修改文章的重要性。他们谈的都是自己的切身体会,都写得不错。我本来不爱写话题文章,不想去凑这个热闹,但是今天早上,我读到文友云卷云舒写的一篇文章之后,觉得有必要写写这个话题。
他以我的两次修改文章为案例,得出了这样一个观点,即写作的视角决定了文章的境界。他的悟性不错,在读到我的两次修改文字后,看出了我视角的转换,也品出了文字的境界。那么,我就来谈一谈转换视角在修改文章中的重要性。
什么是视角?简单说来就是看问题的角度。一个人的视角决定了一个人的境界。也就是说,我们从一个人看问题的视角,就可以看出他的境界是高还是低。
视角理论是我的好友明空如月提出来的。他指出:一切皆是视角,所有的不同,皆是视角的不同。这一观点的提出本身也是一种视角,这是一种全视角,涵盖了生活的方方面面,甚至包括我们的生命。
如果我们把视角理论用于修改文章,修改出来的文章效果怎样呢?我就以自己修改一篇文章为例。
前天晚上,我写了一篇文章,写的是我新进一个微信群后的经历和感受,我把此形容为给平静的湖面投下了一块小石子,所以将文章命名为《投石记》。后来,觉得标题不是很新颖,又改成《孤独的舞者》。
文章分享到周老师写作群,引发了老师和文友们的评论。文友云卷云舒在读到我的这篇文章之后作了这样的点评:这个标题很有吸引力,不过,文章内容要做一些调整。不是抱怨的心态,而是包容理解,以接纳的心态看待这件事情。这才能体现作者的高明之处。
他读出了我文中抱怨的味道,我竟然没有意识到,这是我不能容忍自己的。我回看了一下自己的文章,发现问题出现在最后一段的最后一句话,我表现出了一种失望的情绪,没有体现出包容和理解。于是,我将文中那句话删除了,然后添加了一段文字,随后发到群里,让老师和文友们再次点评。
文友云卷云舒作了这样的点评:要理解所有的人,你的包容心就大了。
他说得很对,我们要理解所有的人,每个人都不容易,不能站在自我的视角上去看待任何人任何事,那样容易陷入偏执。
我再次将最后一段文字进行了修改,对其中一个词还进行了反复推敲。这次修改终于令自己满意了,然后又将修改后的文字发到写作群里。
文友云卷云舒又作了这样的点评:突然理解了你的视角理论。就像你那篇《投石记》,就有很多视角,文章中提到的几个人都可以成为你的视角,包括作者本人。还有没有出场的群主,又或者是群里所有人,这视角算高了,但你想到其他所有的群,就把自己立在一个谁也攻击不到的高度。以这样的心去为人处世,以这样的心去作文,人生才会豁达,作文才有境界。
文友云卷云舒从我的两次修改,读出了我的视角转换,很不简单,说明他用心读了。下面,我来剖析一下自己在修改文章的过程中是如何转换视角的。
我首先审视自己,在写这篇文章的时候的确带了一点情绪,一句“我不知道这样的群有什么存在的意义”,就将我的情绪完全暴露出来了。之所以流露出情绪,是因为我的视角出现了问题。如果要深入探究背后的真实原因,还得说说我写这篇文章的缘起。
最近,我接到简书一位专题主编的邀请,进入他的一个写作群。进群几天,发现文友们只是在群里分享自己的文章,没有什么实质性的交流,跟发朋友圈没有什么分别。我想,如果这种状况不改善一下,对于待在群里的每一个人来说都得不到什么成长。于是,我在群里直言不讳地谈了一点我的感受,建议相互点评文章,这样既可以帮助发现彼此难以觉察的问题,又能碰撞出思想的火花。我的建议引来了几位文友的关注,基本上都是赞同。
后来,我的发言开始出现效果了,有文友开始点评我的文章,给我提出了很好的建议,我喜出望外,全部采纳。过了一会儿,又一位文友在群里发出了这样的感言“节日大派送,我有些消化不良了”。我的直觉告诉我,他这话是针对我而言的,之前他就对我分享的一篇文章表现出了不好的阅读体验,因为文中的几个概念困住了他。我意识到自己想要交流和学习的心急切了些,赶紧在群里道歉,说打扰了大家的清静。这之后,群里又恢复了安静。
我的提议只是冒了一个水泡,很快就消失了,很失望。当天晚上,我就写下了《孤独的舞者》这篇文章,正是因为有了失望的情绪,我当时没有警觉自己的视角出现了问题,才有了文章末尾的那一句发问——“我不知道这样的群存在有什么意义”。
云卷云舒说得很对,我为什么不能包容和理解所有的人呢。群里的写作者基本上都是业余的,既要忙自己的工作,又要照顾家庭,能抽点时间写写文章,已经很不容易了。他们在群里分享自己的文章,是一种展示自我的内在需要,并不一定非得要在群里进行学习和交流。学习交流是要花时间的,不一定每个人都挤得出时间。我这是在拿周老师写作群的风格和这个写作群作比较,比较是分别心在作怪,所以才有了失望的情绪。
以一个尺度或者标准去衡量其他的人事物,这就是一种视角,其导致的结果是不能理解和包容,产生失望、不满等负面情绪。
反思之后,我毫不犹豫地删除了那句带有明显情绪的文字,但还是觉得有点意犹未尽,想再加点文字。经过一番思量,一个念头冒出来了——一个群的质量好坏关键看群主,于是将这句话作为了文章的结尾。
当时,我认为自己比较客观了,经文友点评之后,才发现这个视角还是有很大的局限性。
群主建群的出发点各有不同,有的建群是专门为了搭建一个交流平台,有的建群是为自己聚集资源,有的建群是为了便于学习和交流。像周卫英老师这样建立写作群,以实现他服务众生的宏愿,实在是稀有。
微信已经成了这个时代不可代替的社交工具,人人离不开社交。不管是出于什么样的目的建立微信群,只要遵守规则,不触及到法律底线,都有其存在的必要。我又为何非得将微信群的质量作个高下评判呢,说到底,还是我的心量不够大。
如果再往开些想,这人世间不就是一个大舞台吗?有的人爱独舞,有的人爱群舞,各有其美,异彩纷呈,带着一颗欢喜心去欣赏不就好了。这又是一次视角的转换,我的心量扩大了,修改之后的文字显得大气多了。
两次修改文章,我的视角两次发生转换,文字呈现出来的境界一次一次地提升。这说明,视角虽然是无限的,可以有很多种,但是效果却有不同。视角层次越高,看到的视野越宽广,文字呈现出来的境界自然不同。
修改文章的字词句、标点符号,或者调整文章的结构,这是最基本的修改,是为了确保质量不出问题。但是,只有审查文章的视角有没有出现局限性,是否大气,并巧妙地转换视角,以新的视角去修改文章,文章的质量才会有质的飞跃,更加出彩。
联系客服