7月初，英国一家名为“皇家三军联合国防研究所”的军事智库，发表报告认为，俄罗斯和中国正在开发各种相对廉价的武器，例如网络战武器和反舰导’，来摧毁西方国家数量少而且昂贵的大型武器装备，例如航空母舰。
该智库认为，西方国家已经认识到他们在进行战争是遇到的“金融不平衡问题”。比如他们使用对地攻击弹药最低单价也要70000美元，搭载的战斗机每小时飞行也需要30000美元，而摧毁武装分子的皮卡车最贵也就是10000美元1辆而已，至于说那些帐篷成本基本上为零。相反，中俄开发的新型导弹，造价只有60万美元左右，但是1枚就可能让英国海军价值39亿美元的伊丽莎白号航母瘫痪。而他们一次发射10枚这样的导弹，成本也就是500-600万美元而已。
中国反舰导弹
该智库出台报告，是为了研究美国推出的“第三次抵消战略”。美国推出该战略是为了应对非对称作战的兴起，寻找保持美国军事优势的方案。美军已经认识到，先进导弹和电脑病毒有可能对美国冷战时期建造的航母、坦克、卫星网络造成巨大的伤害，迫使美国寻求开发新的军事能力，来让旧的武器系统更有生存性。
但是英国智库研究的关键问题是：除了美国之外的西方国家该怎么办？例如英国的军费只有美国的十二分之一，不可能像美国这样花大钱来研究“第三次抵消战略”。因此该智库认为英国等西方国家必须对未来有清醒的认识。例如美国在25年前就开始部署隐形战机和隐形巡航导弹，现在中国和俄罗斯也同样会这么做。“期望中俄军事技术原地踏步是非常幼稚的行为。”该报告说。
该智库认为，西方国家的技术优势是靠不住的。美国英国军队目标是海外作战，派遣远征部队和国外盟友联合作战，例如英国参加反恐战争、马岛战争；美国远征阿富汗伊拉克、在朝鲜半岛驻军等等。但中国和俄罗斯军队的重点目标是“家门口”，中国的重点是周边沿海，俄罗斯的重点是东欧。因此，尽管美国比中俄在军事新技术的投资上更多，但美国更先进的技术，却无法在特定区域建立优势。
“皇家三军联合国防研究所”建议英国（暗示美国也应该）采取新的“4T”战略，即容纳（Tolerate）、处理（Treat）、转型（Transform）和终结（Terminate）。前三个T都是针对现有装备，容纳即保存现有装备的作战能力，处理即通过升级和改造让现有装备使用未来威胁，转型即开发新的军事技术。
伊丽莎白号航母
而最具争议的则是“终结”，即取消已经不在战场有效能的武器装备，或者升级费用太高的装备。什么样的武器该取消，该智库认为首先是判断其是否拥有合理的性价比，第二即便是这种武器是需要的，也要具有模块化快速重组性能的特点。
该报告没有指明那些武器应该被“终结”。但是根据该报告的内容不难判断，美国以及英国建造的航空母舰是被淘汰武器名单的第一位。报告作者认为，取消航母这种武器的决定是非常困难的，需要军队、政府、军工企业的通力合作，更需要果断的行动。而且英国相对于美国，更容易做出决断。因为英国没有必要像美国那样在全球展示肌肉，更不会面对俄罗斯和中国军队。“现在英国最好的办法就是承认现实，放弃发展航母，从原来的’日不落帝国’光环中体面走出来”。
英国皇家海军使用F-35B模型训练
不过，从最近英国的作为来看，要想接受这一观点仍然十分困难。7月6日，服役不到20年的英国皇家海军 “海洋号”直升机航母被永久封存，而接替它担任旗舰使命的，正是伊丽莎白号航母。但该舰在试航中，就发现了断轴、水密门设计有误等问题，而且配套的F-35战机还迟迟不到位。在伊丽莎白号准备试航期间，英国国防部长迈克尔·法伦嘲笑说俄罗斯只有一艘破旧航母。肯定会嫉妒英国新航母。对此，俄罗斯国防部发言人科纳申科夫表示，对于“花岗岩”导弹来说，“伊丽莎白”号航母只是个“简单的海上目标”。
联系客服
