关于量子文物艺术品鉴定仪

起飞

关于量子文物艺术品鉴定仪

由量子科技专家杨建军先生牵头研发的“量子文物检测鉴定仪”，经中华人民共和国知识产权局审查，已颁发《专利受理通知书》（专利申请号：2017 2083 6440-X）。

“量子文物检测鉴定仪”（以下简称“鉴定仪”），是迄今为止国内首创、世界尚无的文物艺术品科技鉴定仪器。

一、“鉴定仪”的功能

“量子文物检测鉴定仪”可对各类文物艺术品进行检测鉴定，并得出被鉴物品生产制作的、精确到年的准确结论。

二、“鉴定仪”的结构及科学原理

（一）“鉴定仪”的结构

“量子文物检测鉴定仪”主要结构由四部分组成：

1、储存单元（即“量子芯片”）；

2、检测单元；

3、处理单元；

4、显示单元。

上述储存单元、检测单元、处理单元及显示单元相互连接，形成一个完整的检测系统，从而实现对被鉴文物艺术品生产制作年代的准确检测。

（二）“鉴定仪”的科学原理

量子科技是一种源于时空本质和微观世界的技术体系。在量子世界里，我们的空间、时间、能量、物质和信息在本质上是量子化的，乃至人的精神和意识都是自然物质的一部分。量子化是指物质在微观空间表现出的“波粒二象性”、“量子纠缠”、“量子叠加”、“量子吸引”、“量子干扰”、“量子共振”等，具有完全不同于经典物理学所认知的宏观世界的奇特性质，以及“诡异”的特征和规律。科学家把量子化的这些性质、特征和规律，广泛运于于人类生活的各个方面，创造出具有颠覆性的量子技术。该技术在运算速度、信息安全、信道容量、新材料合成、工农业生产、节能环保、医疗卫生以及检测精度等方面已经突破了现有科技信息的极限，取得了一系列惊世骇俗的崭新成果。

根据量子力学理论，科学家发现：任何物质都存在着自身的磁场波，这种磁场波就是物质的“全息年份能量信息”；而物质的相互作用，实质上就是物质之间的“全息年份能量信息”的交换。不同的物质其磁场波都是不相同的，磁场波具有共振的特性，如果运用量子共振的原理就可以探知物质的磁场波信息，再将这些信息加以量化，便可准确地测定出物质的年份信息。基于上述原理，我们研发出了“量子高灵敏度微弱磁场检测仪”，当应用于文物艺术品的鉴定时，我们把它命名为“量子文物检测鉴定仪”。

以陶瓷器为例，用以烧造陶瓷器的各种矿物原料都存在着不同的磁场波（数以千百万年计的全息年份能量信息）；在陶瓷器的生产制作过程中，无论采集矿物原料、炼泥、成型、施釉、入窑烧制等这些施加于矿物原料的外力作用，又会产生新的、各种不同的磁场波，这些磁场波信息便以叠加的方式储存在陶瓷器物中。

如果要用“量子文物检测鉴定仪”对某件陶瓷器物进行检测鉴定时，上述“鉴定仪”的“检测单元”便以其神奇的“魔力”进入到这个数以千百万年计的“时空隧道”，用其所具备的量子共振的分析功能，把储存在各种矿物原料中的磁场波全息年份能量信息剥离出来，变成代码转存到与“检测单元”相连接的“储存单元”（即“量子芯片”）里；随即“检测单元”又像一把魔幻般的“钥匙”打开那些后来被叠加在陶瓷器物中的磁场波信息，同时自动与储存在“量子芯片”里的磁场波信息进行对比，如果两种磁场波信息相同，“鉴定仪”就会发出共振信号，反之则产生非共振信号；瞬间非共振信号又被传输到“处理单元”；经过识别、处理的信号再由“显示单元”加以显示，其所显示出的数据就是这件陶瓷器烧制的准确年份。

同理，“鉴定仪”对玉器（翡翠）、金属制品（金银器、铜器等）的制作年代、书画作品创作时间的检测鉴定亦然。

“量子高灵敏度微弱磁场检测仪”（即“量子文物检测鉴定仪”），对全息年份能量信息的检测，不但有着高度的精准性，而且还具备全面、完整、简便、快捷的特点。如有需要，还可对被鉴器物各种化学成分的含量予以准确的测试。

三、“鉴定仪”实鉴例举

“量子文物检测鉴定仪”的样机三年前就已经组装成型，并在对文物艺术品的鉴定实践中不断加以改进和完善，现已具备批量生产的条件。

陶瓷器的鉴定，是文物艺术品鉴定中的大项。我们已经对各个历史时期、诸多窑口所生产的成千件陶瓷器进行了实际鉴定。

一位业内人士，曾送鉴两件有争议的瓷器：一件“汝窑天青釉水仙盆”和一件“龙泉窑青釉双龙耳盘口瓶”。对这两件瓷器，有人判定为宋代产品、有人认为均是现代仿品，也有人说是清代雍乾时期督陶官唐英在景德镇督烧的仿宋品；专家们也是意见分歧、莫衷一是。通过“量子文物检测鉴定仪”的检测确认，“汝窑水仙盆”是2001年的产品，属现代仿品；“龙泉窑双龙耳盘口瓶”的烧造年代为公元1455年，是明代宗景泰6年的产品。

几年前，大陆的几位文物专家到台湾访问，台湾的一位收藏家送给他们每人一只形制、纹饰完全相同的青花小杯，杯的内底写有“永乐年制”篆体青花款。经过研判，专家们的意见并不一致。一种意见认为，青花杯是明代的，但略晚于“永乐”；另一种意见认为是到代的产品。不久前，其中一位专家送来用“量子文物检测鉴定仪”进行检测，其鉴定结论为“公元1420年”，也就是说这件青花小杯属明成祖朱棣永乐18年的产品。这个鉴定结论，既与杯内所书“永乐年制”的款识完全相符，而且更加明确了这只青花小杯制作的具体年代。

北京的一位收藏家收藏了一件“甲申殿”款的红釉青蛙花口洗，经过考证，对“甲申殿”款瓷器的生产时间有两种见解：一说，据南宋史学家李心传所撰《建炎以来朝野杂记》卷一五九载：“绍兴十有九年春正月甲申，上以皇太后年登七十即宫中行庆寿之礼。”这里的“甲申”是指绍兴十九年正月初一日（公元1149年2月10日），这一天是中国传统节日春节，宋高宗赵构在这个重大节日为生母韦太后在宫中举行庆寿典礼，按照南宋早期宫中一殿多名多用、随事易名的特点，把韦太后的“慈宁宫”随事易名为“甲申殿”符合当时宫殿命名的特点和规律。但绍兴十九年正月初一的用瓷不会在当年烧造，应是绍兴十八年（公元1148年）所烧制。

另一种见解是，据《序资治通鉴·宋记》一二八载：“绍兴十九年五月，甲申，创太庙斋殿”。据此，浙江省文物考古研究所研究员、党委书记沈岳明先生认为：“按照南宋宫廷的习惯，称之为‘甲申殿’似乎更合适。太庙中的斋殿以‘甲申殿’命名，十九年五月创‘甲申殿’，供其殿使用的‘甲申殿’款瓷器的烧造时间在绍兴十九年（公元1149年）上半年是完全来得及的。”

也就是说，一种意见认为“甲申殿”款的瓷器烧造于南宋高宗绍兴十八年，另一种意见则推定应是绍兴十九年，即公元1149年烧造的器物。

经过“量子文物检测鉴定仪”的检测，给出的结论是“公元1149年”。也就是说，那件“甲申殿”款的青蛙花口洗是宋高宗绍兴十九年（公元1149年）的产品，与沈岳明先生通过对历史文献考证得出的结论是一致的。

总之，通过实鉴的验证，用“量子文物检测鉴定仪”对陶瓷器生产年份的鉴定结论是十分准确、可靠的。

玉器的鉴定，也是文物艺术品鉴定的一个大项。但是迄今为止，全世界没有任何科技鉴定方法能够检测出玉器制作的具体时间（年份），而只能用“同位素检测法”检测出玉器所用矿料的成矿时间，即用来雕制玉器的玉矿是多少亿年以前形成的。但是“量子文物检测鉴定仪”却能够快速地、轻而易举地破解这个世界难题。

一位对玉器研究造诣颇深的文博专家送检一件玉琮，根据他的经验，判断这件玉琮应是齐家文化时期的玉雕作品。齐家文化存在于公元前2500至公元前1500年，属于新石器时代晚期文化，距今约4500至3500年。经过“量子文物检测鉴定仪”的检测，确定这件玉琮的制作时间是“公元前2000年”，距今已有4217年，完全符合齐家文化的存续时间。

再举几例送检玉器的鉴定结论，予以说明。

玉雕“神兽赑屃”，鉴定结论：公元前200年（属西汉高帝刘邦时期的作品）；

玉雕“螭龙海浪纹爵杯”，鉴定结论：公元前190年（是西汉惠帝刘盈时期的作品）；

玉雕“成师封侯”摆件，鉴定结论：公元101年（属东汉和帝刘肇“永元”12年作品）；

玉雕“神农氏先祖神像”，鉴定结论：公元226年（属三国时期作品）；

玉雕“鸽子摆件”，鉴定结论：公元1610年（属明神宗朱翊“万历”37年的作品）

此外，“量子文物检测鉴定仪”，还可对金属制品（金银器、铜器）以及书画作品的生产和创作时间予以准确地检测。

四、“鉴定仪”的优势

许多年来，全世界通行的对古陶瓷（只能对古陶瓷）鉴定的科技方法大约有十种，归纳起来无非“绝对断代法”和“比较断代法”两种。

热释光断代法（又叫“热释光测年法”），就是“绝对断代”的科技检测方法。但是，热释光断代法所运用的科学原理本身，就决定了它只能对低温烧制的陶器进行比较准确的断代，而对于高温烧造的瓷器却无法进行检测，或者无法予以准确地检测。此外，热释光断代法不仅需要钻孔取样，从而破坏文物艺术品的完整性，还要受到诸多主客观因素的制约，使其检测的结果更加不准确、不可靠。致使百分之七十以上传承有序或出土地址明确的古代瓷器（包括大英博物馆珍藏的中国古代瓷器）都被判定为“50年以内的新仿品”。

“比较断代法”，也就是通常所说的“成分分析法”。这种对古陶瓷的鉴定方法，必须有系统的、完整的数据库作支撑。而这类数据库所储存的数据，完全是依赖考古发掘所提供的陶瓷标本，经过对这些标本胎釉中各种化学成分含量的分析得出的结论。然而，考古发掘永远不可能把中华民族绵延两万年、历朝历代、各个时期、从东到西、从南到北各个窑口烧造的陶瓷标本采集齐全，所以不可能建立起一个系统、完整的数据库。众所周知，迄今为止就连被全世界推崇备至的、宋代五大名窑之首的汝窑窑址的考古发掘工作尚未完成，数据库里不可能存储仅有三百多年烧造史的、各个时期、各个窑口的汝窑瓷器胎釉化学成分的完整数据，因此对许多存世的汝窑瓷器就不能做出正确的鉴定结论。特别是改革开放以来，全国各地因“大动土”而现世的大量古代陶瓷器，没有、也绝无可能对其进行化学成分分析并存入数据库。所以有相当数量新现世的古代陶瓷器胎釉的化学成分含量，与数据库里的数据比对不上，而被判定为“仿品、赝品、现代工艺品”。由此，给文物的安全、文物的保护造成了极大的威胁。

“量子文物检测鉴定仪”，绝不存在上述科技鉴定方法的种种弊端，而且突破了全世界所有科技鉴定方法只能对古陶瓷进行鉴定的局限，堪称世界范围内首创的、运用量子科技对各类文物艺术品的生产制作年代、进行真正的“绝对断代”的科技鉴定仪器，具有里程碑式的、划时代的重大意义。

“量子文物检测鉴定仪”还具有方便、快捷的优点，任何文物艺术品的检测，只需要三五分钟即可得出结论。

五、我们的请求

长期以来，阻碍、困扰“让文物活起来”，使更多、更好的文物艺术品进入博物馆，充分发挥它们的教化作用，促进文物艺术品与金融深度融合，为实现伟大的“中国梦”提供强大正能量的最大障碍和瓶颈，就是文物艺术品的真贋鉴定问题。

早在2015年3月17日，国家质监总局受国务院委托，召集国家文物局、国家标委会、国家知识产权局、认监委、中纪委等十几个部门开会，最终形成的结论是：要建立“以科学仪器鉴定为准，专家眼鉴为辅”的文物艺术品鉴定溯源体系。国家文物局印发的《国家文物事业发展“十三五”规划》里也明确提出：要规范文物鉴定活动，推广科技手段在文物鉴定中的应用。

“量子文物检测鉴定仪”可以对各类文物艺术品的真贋做出准确地鉴定，但是（以古陶瓷为例）任何科学仪器却不能辨识器物的窑口、造型、纹饰、款识、文化内涵等，尚需运用传统的经验鉴定加以解决。由此，“量子文物检测鉴定仪”就为“科技鉴定”与“经验鉴定（目鉴）”的有机结合，为建立“以科学仪器鉴定为准，专家眼鉴为辅”的文物艺术品鉴定溯源体系，开辟了一条富有成效而又充满美好前景的康庄大道。

为了全面、有效地保护中华民族优秀文化和文明进步的物质成果，彻底结束文物艺术品鉴定的乱象；把中央政府“要建立‘以科学仪器鉴定为准，专家眼鉴为辅’的文物艺术品鉴定溯源体系”的重大决策落到实处，我们恳请国家有关部门组织相关专家，对“量子文物检测鉴定仪”进行考察、论证、实测、验收，以期尽快在文物艺术品鉴定的实践中得到应用和推广。

降落