论证券犯罪的认罪认罚

律政悦读公众号第20篇文章

文/赵玉来律师

证券犯罪往往比较隐蔽，侦破的难度大。但是案件一旦侦破进入刑事诉讼程序后，有些当事人就选择了认罪认罚。在证据充分的情况下，对于被告人而言，选择认罪认罚是识时务之举，其中律师的作用也不可忽视。

一、认罪认罚可以减轻被告人的量刑

《刑事诉讼法》(2018年修订)正式确立了认罪认罚从宽制度，根据这一制度规定，因自愿认罪认罚的,定罪问题基本得到了解决,量刑问题是其中的关键。《刑事诉讼法》第15条规定:“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。”第176条第2款明确规定,犯罪嫌疑人认罪认罚的,人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议。在认罪认罚案件中,量刑问题的协商成了检察机关办案的核心任务之一。对于想认罪认罚的犯罪嫌疑人、被告人来说，他们对量刑的结果往往有大幅度从轻的预期。

认罪认罚制度具有重要的作用，在证券犯罪案例中得到了比较多的运用，近2年的证券犯罪案件中有很多属于认罪认罚案件。

第一，认罪认罚案件在程序上可以进行简化处理。对于认罪认罚案件，可以简化审判程序，被羁押的被告人可以大幅度缩减审前羁押的时间，避免出现“关多久判多久”的情况大量出现。同时，对于认罪认罚案件，刑事强制措施的适用可以宽限化。一般来讲，对于情节不是特别严重的嫌疑人、被告人，如果进行认罪认罚，办案机关一般会考虑对其优先适用非羁押强制措施，例如取保候审。

第二，认罪认罚案件在实体上可以从宽处罚，对于被告人而言降低了刑罚的重度。对于犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的，检察机关应当根据犯罪情节及认罪认罚的情况提出从宽处罚的建议，而人民法院作出判决时，一般应当采纳检察机关指控的罪名和量刑建议。这就使得认罪认罚从宽处理的结果会得到保障。

二、认罪认罚制度中律师的作用不可忽视

在认罪认罚案件中，辩护律师的作用是非常重要的。

第一，辩护律师及时介入证券犯罪案件是帮助犯罪嫌疑人、被告人走出“对认罪认罚从宽制度认识”之误区的基础，律师的答疑解惑作用是不可替代的，从而让犯罪嫌疑人、被告人正确认识认罪认罚制度。

第二，检察机关一般而言倾向于通过提出“确定刑”的方式处理认罪认罚案件，这样可以激活认罪认罚从宽制度的“激励机制”,鼓励犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪认罚,实现“同案同判、类案类判”的效果。而与检察机关协商具体量刑的主要是辩护律师，辩护律师根据犯罪嫌疑人、被告人的犯罪事实、情节等与检察机关充分协商，根据相关司法解释的确定，确定量刑从宽的幅度，从而确定认罪认罚的罪名和具体刑期、罚金刑等。

第三，在认罪认罚从宽的案件中，需要律师在场见证犯罪嫌疑人、被告人签署认罪认罚具结书，保证了犯罪嫌疑人、被告人获得辩护的权利。

（本文原载于作者作为副主编编写的《证券违法犯罪案件裁判精要》，知识产权出版社2022年9月版，本次发表略有修改。）