北宋罕泉《重和通宝折三》银质对钱

重和三月亦铸银  折三对钱此为珍

北宋罕泉《重和通宝折三》银质对钱

 

   重和通宝，北宋徽宗重和年间铸币(公元1118.11--1119.2)。重和乃宋徽宗的第六个年号，也是时间最短的年号，仅为三个月。故，重和通宝钱总铸量少，传世不多，在宋钱中属于比较珍贵品种之一。

    旧谱载，史铸之重和通宝，乃小平光背，钱文隶、篆书成对钱。书写方正圆润，其中，篆书于圆润之中显平直。隶书隶“贝”开足，篆书圆“贝”开足，二部首把“八”两笔写成这种形式，突出地表明了其方正和稳健之态。

    重和钱旧谱只见小平，故小平以上形制大钱均为脱谱。目前而言，已见博友展示重和折五篆书一二品。而至今未见折二折三型钱面世。如此，是否史上未曾铸过小平规格以上之钱？余以为非也，除非史书或者钱局档案明载。今上博展示之银质重和通宝折三对钱，可为实证一例。

    题照本品，重和通宝折三型隶书篆书对钱。其材质为银。钱文书法，其字体与风格，与小平钱一致。钱体包浆黝黑细腻，老道而紧实。钱文廓面因擦而显银白之色，钱体较为厚重，字口深峻，铸制规整。品貌阅读，乃为开门重和钱无疑。

    其折三型钱，目前本人尚未见铜质之品。而这并不能因此说明其当初未曾试铸小平形制以上之钱，因为重和年号使用时间过短，其铸钱量小平皆少，何况大型。尤其是折二以上大钱，更可能为试铸之品，后因年号停用而即行停铸，故导致大规制型钱更为稀见，存世罕少。正所谓正式开铸小平钱，同时试铸大钱，此乃常态也。

    本对折三型重和银钱，至今尚未见到其它之公见品展示。单就此而言，若伪制一对，则甚难理解，无有说服之力也。

    古钱之鉴，当以实物为基要，全面开眼其判。常见有人或曰专者，一旦听自己闻所未闻之品，则先疑之，进而以疑之心态去鉴，此已以疑而先入为主，先入为主，则眼光极易产生偏见，进而将翻砂铸制之古钱难免枚枚皆有之“铸差”，当成非同范伪作，横看竖瞧，总觉恍惚不对。而所谓古钱中的神韵，风骨，真要准确感觉，只能在当时出模修整之新钱，方能得其全感。后来者，万千锈色，蚀损不一，散布广阔，再无人可得觅其完全真容，窥其所有品相。故，在后人眼学鉴钱之中，其脑库释放之参照标准，乃自己大脑中存储之某种某几种品相信息，一旦上手之品非自己脑库储品相貌信息（此时，还同时受自己道德品质观念影响或者干扰），在心理定势的作用下，其往往不能断之或者轻言“不对”。此便是很多古钱，即使专者，亦见识不一之原因。同时，这也是古钱眼学之大难点也！所以，我们在眼学考证古钱之时，若能尽量平和平稳心态，若能正确对待自己不可能做到眼观六路，耳听八方之经验客观局限性，不要来不来“这怎么可能”，则反可将误断误判率大大降低也。