【陵墓】明晋裕王墓（山西榆次）

《明史》载：“崇祯十七年，李自成农民军攻占太原，求桂降。后被农民军携入北京，不知所终。”这里所说的“求桂”就是本文的墓主晋裕王朱求桂，事实上，关于此事，《明史》的记载是错误的。晋裕王朱求桂早在崇祯三年就去世了，而被农民军掠入京城的是朱求桂的儿子，末代晋王朱审烜。《明史》关于朱求桂“不知所终”、“陷于贼”的不准确记述，直到1955年在榆次清理的一座明代晋藩墓葬中出土的墓志铭才彻底弄清了朱求桂的结局，如礼殡葬。

晋裕王朱求桂，太祖朱元璋十一世孙，晋穆王朱敏淳庶一子，万历四十一年袭封晋王，于崇祯三年十一月薨逝，谥裕。崇祯五年八月下葬。

至榆次后第二日上午在榆次城内参观完毕，便踏上了找寻此墓的路途。查资料都云此位于榆次乌金山镇苏村，事实上，那是老的地名了。苏村本由两个不相连的自然村组成，相隔甚远，八十年代两村分称为苏村、兴隆庄，晋裕王墓就位于兴隆庄附近。中午到达苏村，那里有少数几位知道王墓，说是在山上，让我去兴隆庄问问。到了兴隆庄，上了年纪的均不知此村有王墓，使我颇为失望，忽然有人让我去小卖部里问问。小卖部里是个大叔，正在吃饭，听到找王墓后，放下筷子欲带我前去一探，“我要光说，你是找不到的”大叔说，十分感动。王墓在村外的一处庄稼地中间，离村有些距离。

十余分钟后到达王墓附近，大叔说从没听说有人找过这王墓，只是五十年代被考古队的发掘过（这正与晋裕王墓被发掘所吻合，从而确定此墓为晋裕王墓），现在就剩下了一座坑。发掘过后，就把王墓地宫扔在了这里，那会大家很穷，附近几个村的人都来此拆掉地宫青砖，久而久之，王墓的地宫便成了一个深坑，只有地宫的两扇石门还留在坑里。十几年前，石门被盗走，地宫废坑常年曝露，深坑淤积，以致现在看见的废坑已经不是原来王墓地宫所在的深度了。

关于此墓的报告名为《明晋裕王墓的清理工作》，发表于1956年第6期《文物》，我没有找到原文。从各种文章摘录的此文中语句可知：文章发表时，墓前仍有础石、琉璃瓦等，墓上扔有残封土一，墓室砖砌，拱圈结构，前中后三室，墙上绘云气纹，中后室用红、黄、淡墨三色，前室增加绿色，石门甬道外墙涂红色。棺椁位于后室，单人葬，有墓志铭出土。

而今我所见，墓前建筑的础石大叔说没了，但我没有去找。墓周边我仅找到残琉璃瓦一片，绿色。石门、墓室等情况上文已经叙述，均无存，仅剩一个废坑。墓上之残封土，仍可辨认。

此外，地宫废坑旁不远处有一小坟头，大叔说那是前几年新葬入的邻村百姓，当地的风俗是墓室深九尺五，坟头要大，看起来很像古墓，其实是新墓，不宜混同。

村中有一清代道观，道观底座为石砌，很高，其中掺杂着不少雕花石料，也不想刻意为之，我想也许与晋裕王墓有关。

从兴隆庄附近，我还偶然找到了一块雕花石刻，石料呈白色，与周边几座戏台、寺庙的黄色石料有很大差异，所以我认为此物应与王墓有关，或为碑头等物。

在行前做准备查资料时，查到《县志》记载“敬王墓在苏村西北”，我专门问过大叔，大叔说苏村周围他知道的仅此一座，在现今苏村西北，有一大片青砖堆砌的地方，但不像是能修建王墓的地方，或许记载中的晋敬王墓早已消失，或许是误传，把晋裕王墓当做晋敬王墓了而已。

草根三品官

NJ 原创

http://blog.sina.com.cn/3pinguan

基本信息：

朝代：明

类型：藩王墓

墓主：朱求桂