半两钱秦、汉均铸过，由于存世量很多，且大小轻重不一，文字变化各异，并非易事。只能从现有的考古资料中，根据墓葬出土的标准型器物来大致分出时代特征。钱币集藏界一般认为：文字古朴隐起，呈金文大篆风格的属战国秦半两。直径在3．5cm以上，重量在7．8克左右，文字笔划方折规整的为秦半两。对于笔划方折和7．8克左右的半两，可根据始皇廿六年诏版和铜权文字多作方折的情况来确为当时的标准器。至于汉高后时所铸的八铢半两，虽常与秦半两混杂一起出土，但由于其过于轻薄，文字扁平疲软，略带汉隶气韵，其直径虽在2．7--3．2之间，重量一般在4．5--6克左右，但与标准型秦半两还是有所区别。
如单就半两钱的标准话来说，无论秦、汉均无定制，或虽有标准却难实施。先说秦半两钱：秦铜权的平均值为一两大约等于15．6克左右，那么，钱文为半两的重量应为7．8克左右，这是从84件秦铜权的平均值中测得。从考古资料上和实物上看，其实际并非“重如其文”。今见秦半两钱，大小轻重差异悬殊极大，大者直径在3．5cm以上，并有重达14克以上者，而小者直径却在2．0cm以下，重量只有2克左右。这说明整个秦代货币的标准型并不彻底，对币材的重量要求完全没有“重如其文”。云梦秦简《金布律》有云：“官府受钱者，干钱一畚，以丞，令印。钱善不善，杂实之。”“百姓市用钱，美恶杂之，勿敢异。”从这些记载中看，这个时期的秦半两的流通信誉不是靠自身的标准，而是靠国家法律来强行实施。那么，秦半两在其流通过程中，有没有一个较为注重标准型的时期呢?推理而论，应该
有。这就是秦始皇在位期间，当时强秦兼并六国，天下一统。书同义；车同轨，统一度量衡；统一货币，实行专制集权的封建法治。据史载： “高祖以吏徭咸阳时，吏皆送奉钱三，何独以五。”送钱以三、五枚数计，可见其贵重稀少程度。这说明彼时的半两应该是名符其实的，既要名实相符，那就必须有其标准，这个标准，可能就是由政府颁发掌握，并作为衡量流通货币标准的法钱或权钱存在。
再说汉半两：西汉早期流通的半两钱，也是大小不等，轻重有别，这与秦末的民间私铸、盗铸有关。高祖后期，出现厂榆荚钱，到了高后二年(公元前186年)因秦半两钱太重，榆荚钱义太轻，给流通造成诸多不便，故开始铸八铢钱。其后又铸五分钱。文帝时更铸四铢半两钱。因两汉前期的统治者崇尚“黄老之道”，在政治上推行”无为而治”的方针政策，反映在经济上的表现则是允民自铸货币。这样就造成了各地所用货币的不统一，因而又规定以四铢重的法钱来衡量其它半两钱的重量。这种法钱，实际上就是方形上有阴刻文字的钱称和砝码。用这种法钱衡量少数钱尚可，如数量较多，衡量起来很不方便，就必须有较大的法钱出现才行。据考古资料载：陕西西安东郊王家店西汉王许墓中曾出土2枚大型半两钱，被定为法钱，其直径达0．5cm，厚5．0cm，重80克按西汉衡制其枚重刚好是25枚法定四铢半两钱的重量。
综合上述，既然汉半两中己存在着大型法钱，那秦半两中的大型法钱亦有可能存在。汉袭秦制，在钱币上的反映亦将是必然的。
1993年秋，陕西宝鸡地区曾出土过四枚大小、轻重、形制想若的秦半两大钱。是钱面径4．6cm，背径4．8cm，重24克(见图)。按秦半两7．8克的标准重量计，恰好相等于3枚标准型半两钱的重量。其制作极为规范，边缘斜面齐整如削，文字笔划呈方折状。“两”字中人字两，穿口面火背小，极为珍贵。其铜质精良，锈色红翡绿翠甚为美观，是钱现存西安金泉钱币博物馆。对于是钱，当时有人论秦，有人定汉，莫衷一是。现可根据文字和重量在标准器物诏版、铜权上的反映情况，加上其制作上的规范精整程度，将其定为始皇时的秦半两权钱。此论是耶?非耶?只是个人的管窥之见，敬祈方家斧正并不吝赐教。2009-04-29
联系客服
