潮水退去，谁没穿泳裤？

一篇报道是有关“就业”问题的。

有人称，2010年是“就业年”，这话说的一点都不过，所以，各大媒体竞相报道有关就业的消息，各方解读就业中央红头文件。平等，在看了《中国改革报》有关大学生和农民工就业报道（详见《中国改革报》2月6日2、4版）之后又浮现在笔者脑海中的词语。关于大学生就业的报道充斥了整个版面，天下人恨不得绞尽脑汁为这些天之骄子的就业出谋献策；而关于农民工的就业问题，却只有豆腐块大小。鄙人肤浅地以为，这两种不同态度基本上可以反映出普通人们关注的心态区别。人们在完全认清就业形势之前，就已经将劳动者分为三六九等，并分而视之，予不同的砝码。天平再一次失衡，文明在此止步。

愚以为，农民工与大学生的根本区别只在于接受教育的程度不同罢了。当大学生就业成了难题，部委们个个急躁；农民工返乡潮不断涌现，世界置若罔闻。全中国上上下下为大学生就业让道之时，却没看到给农民工就业破除樊篱。就拿日前，上海、江苏等省相继进行户籍制度改革，为大学生就业开辟绿色通道。却从来就没有人提出，更别说施行为农民工就业创造各种优惠措施，比如也取消落户限制，或者解决好农民工子女上学问题等。结论是，促进农民工就业是解决他们的生存需要，而促进大学生就业则是实现天之骄子们被人尊重的愿望。

 

大学生，贵？农民工，贱？

农民工和大学生一样，都是普通劳动者，不应采用双重标准。我们都不能选择自己的出生，但能选择未来走的路。“农民工”这个称谓已经成了侮辱人的词儿。“大学生”依旧是令人艳羡的头衔。造成这种局面，我们已经不能再用“历史原因”这个完美的借口为我们自己每一个人开脱。

也许是因为大学生成为了弱势群体而且还是激进分子所以对他们特别看待。他们成了弱势群体，主要是因为时而有自杀自残的事情发生，搞得人心惶惶。进而又在就业方面的表现令人堪忧。其实他们的角色一直都是激进分子，并且在世界范围内保持了知识分子的“光荣传统”。更或是政府心有余悸，所以采取安抚的办法。不管怎样，这又为抨击朝政落下了口实，而且，由此而引发的矛盾在未来几十年内还不可能被消除。

 

明知可为而不为之

“蜀道难，难于上青天。”李大诗人极尽夸张之能事感叹蜀道之难。现在，我们只能以无奈的语气来表达心中的隐忧：“蜀道难，人人平等更难”。或许当公务员考试竞争不再那么白热化的时候，我们离平等、公平可能就没那么远了。