一、前言
自2022年以来，受地产行业持续低迷影响，诸多头部地产开发商现金流断裂，发生到期债务无法按期清偿、大量商票逾期兑付等情况，尤其是商票逾期兑付更是引发了一系列票据追索权纠纷案件，除出票人/承兑人外，作为持票人的前手背书人，大多也因此官司缠身，深陷债务纠纷，导致名下财产被查封冻结或被采取强制执行措施，严重影响公司经营。
基于笔者团队代理的大量票据纠纷案件及对各地法院典型性票据判例的梳理研究，本文就商票背书人的票据责任进行了简要介绍，并针对商票背书人在涉诉案件中如何应对给出了一些建议。
二、商票背书人的法律责任
根据《票据法》第六十一条，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。第六十八条，汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。依据前述规定，在持票人遭承兑人拒付后，只要参与了商票的背书行为，作为背书人应与出票人、承兑人及保证人对持票人承担连带责任。
三、商票背书人可能面临的追索
持票人被拒绝承兑后，商票背书人可能会面临以下两种方式的追索。
向前手背书人发出追索通知
持票人持有的电子商业承兑汇票被拒付后，可以通过电子商业汇票系统对出票人、承兑人、保证人或任一前手背书人通过电票系统发出追索通知，要求支付票据款。
提起民事起诉
通常持票人在发出追索通知后未得到及时清偿时，会以票据追索权纠纷作为案由提起民事诉讼，将商票背书人作为共同被告进行起诉，要求其承担连带责任。当然，发出追索通知并不是提起诉讼的前置条件，持票人在被拒付后也可以直接提起民事诉讼。
四、商票背书人的自救策略
及时通知前手
根据《票据法》第六十六条，持票人应当自收到被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明之日起三日内，将被拒绝事由书面通知其前手；其前手应当自收到通知之日起三日内书面通知其再前手。持票人也可以同时向各汇票债务人发出书面通知。背书人若收到后手的拒付通知，应在法定期限内及时通知其前手。这样可以避免因未履行及时通知义务，而导致其承担对前手造成的损失赔偿责任；同时也有利于出票人、承兑人及其前手在收到通知后可以及时协调解决追索事宜。
积极应诉
在笔者所经办的票据追索权纠纷案件中，有不少被起诉的背书人并不重视，甚至放弃答辩及缺席庭审，更有甚者直接拒收法院的传票或者判决书。需要提醒的是，消极应对庭审并无法达到免责的目的，只会导致更为严重的法律后果。建议涉诉背书人积极应对庭审，通过合法手段维护自己的权益，应诉时可以考虑从以下几个方面出发，结合案件情况进行抗辩：
持票人取得商票是否存在真实的交易关系及债权债务关系，若通过民间贴现取得，则可主张其取得票据无效；
持票人向背书人行使追索权是否已超过6个月的票据权利时效，若超过该期间，则可以主张其丧失对背书人的票据追索权；
持票人取得票据是否存在瑕疵，如票据背书转让是否连续、是否存在超过提示付款期提示付款的情形及是否取得拒付证明等等；
若背书人为持票人的直接前手，背书人可以持票人是否履行了基础交易关系约定的义务为由进行抗辩。
五、票据背书人承担责任后
如何挽回损失？
作为背书人即使先行支付了票据款项，依然可以通过法律手段追回自己的损失。根据《票据法》第七十一条 ，被追索人依照前条规定清偿后，可以向其他汇票债务人行使再追索权。背书人支付票据款项后，依法可以向其前手行使再追索权，请求其前手支付已清偿的全部金额、前项金额自清偿日起至再追索清偿日止期间的利息以及发出通知书的费用。需要特别注意的是，背书人行使再追索权的期限只有三个月，若超过时限，则会丧失再追索权。
六、建议
在票据法律关系中，作为背书人存在被持票人或后手背书人追索的风险，企业应充分重视商票受让或转让中的风险，建议企业应：
非必要切勿为他人受让或通过商票代为付款；
作为背书人被追索后应与前手背书人及出票人、承兑人积极沟通，争取及时兑付商票，以免涉诉；
背书人涉诉时，应积极应诉，避免因消极应诉造成不可逆的后果；
背书人支付票据款项后，及时向前手追偿，避免经过票据权利时效。
联系客服
