投资银行理财产品可以挽回损失么？
（觉得案情枯燥的小伙伴请直接看
法院观点和律师观点部分黑体字。）
吴某至甲银行处办理存款业务，甲银行理财顾问工作人员沈某向其推荐理财产品。吴某表示同意购买理财产品后，沈某即使用甲银行的计算机代吴某操作购买了人民币9万元（以下币种相同）某联接基金，吴某并配合输入了其银行一卡通贷记卡密码。整个购买操作过程中，甲银行均未与吴某办理书面手续，亦未对吴某进行购买基金的风险提示。2011年10月，吴某至甲银行处办理上述基金的取款手续，得知系争基金发生亏损，双方遂起纠纷。2012年7月26日，吴某在调解无果的情况下，将系争基金全部抛售，共计亏损24,324.07元。
本基金非甲银行自行开发的理财产品，开放型基金的申购和赎回均可由投资人自己操作，基金的亏损与甲银行的推荐并无必然因果关系。
吴某作为一名完全民事行为能力人，理应对自己的民事行为具有完全的认知能力。本人未仔细阅读风险提示且未接收风险评估，本身存在过错。
本案中，甲银行是基金的推介机构。甲银行理应对自己代销的产品有充分的了解，并在销售中对于申购人尽到风险告知义务。
整个基金购买过程基本由甲银行经办人沈某操作，吴某仅输入了帐户登陆密码，因此甲银行无法证明其已尽到合理的告知义务，应承担相应责任。本院判决：甲银行承担30%的赔偿责任。
银行理财产品投资中，如果有证据证明银行存在违规推介的行为，法院一般会依据过错程度判定银行承担一定比例责任。本案中原告最终得到了银行赔偿的亏损本金30%。还是一句话，保存证据，在购买理财产品时尽量保存关键性证据，产生纠纷时可以帮助判断。
私募基金合伙纠纷可以挽回损失么？
（觉得案情枯燥的小伙伴请直接看
法院观点和律师观点部分黑体字。）
方某诉上海某咨询公司、
南京某投资基金管理企业合伙协议纠纷
2015年6月22日，方某与某合伙企业签订《合伙合同》，约定全体合伙人共同设立XX合伙企业。咨询公司作为基金管理人、普通合伙人以及执行事务合伙人，利用合伙人的出资金进行证券投资；方某和剩余49位自然人作为有限合伙人出资。合伙企业财产设置预警线，当合伙企业财产净值触及0.8时，执行事务合伙人需通知全体合伙人召集合伙人大会，决定是否继续操作等条款。随后方某投资了30万元。
2015年7月31日，该合伙企业基金净值跌破0.8的警戒线，基金管理人在QQ群中公布披露此信息，并以QQ形式提议召开合伙人大会，要求QQ群中的49位合伙人就是否继续进行投资操作进行表决，经过表决，没有占实收资本80%以上的合伙人同意终止股票操作。自之后，丰源合伙企业基金净值一直处于持续下跌亏损状态。2016年7月20日，合伙企业返还方某剩余投资款90090元。
1.《合伙合同》约定，合伙人会议的召集人应至少提前十个工作日公告会议通知，且应当载明召开时间、地点和会议形式等，基金管理人提交的两次QQ聊天记录不能证明其履行了以上通知义务。
2.2015年8月3日QQ聊天中同意继续操作的合伙人所持有的合计出资比例未达到《合伙合同》约定的80%，故该次表决未形成有效决议。
3.基金管理人违反合同约定对须经合伙人大会同意方可执行的事务擅自处理，给其他合伙人造成了损失，应承担赔偿责任。法院判决基金管理人承担80%的损失。
私募基金产品投资时，基金管理人若未尽到及时信息披露义务、擅自改变决策方式等违反合同约定的行为，造成了投资人的损失，可就损失部分追究赔偿责任。但具体赔偿比例为多少要看法院对于产品亏损的过错方认定，本案中，法院支持了80%的亏损承担责任，这在实务中属于支持比例较高的情形。结合本律师团队的实践经验，通常法院也会考量投资者本身的投资经验、风险识别能力、对投资亏损、防止亏损扩大方面是否有能力履行而不履行等因素来判定投资者承担相应的过错责任。具体责任判断是件精细的技术活，需要本团队经验丰富的律师帮您厘清哦~~
未完待续，之后还有总结哦~
联系客服
