陕西西安秦始皇帝陵博物院近日公布秦始皇兵马俑一号坑最新考古成果。考古人员发现了大量木炭被焚烧后留下的痕迹，发现了大面积的红烧土，表明这里曾被一场大火烧过，证实了兵马俑曾被人为破坏过、焚烧过。

　　“毁坏兵马俑谁的嫌疑最大？难道真是项羽？！”随着秦始皇陵最大陪葬坑一号坑最新发掘成果的公诸于世，“谁是兵马俑的真正毁坏者”这一几十年来困扰中国考古界的老话题再次被人们提起，秦俑考古专家袁仲一大胆推断：“焚毁兵马俑的人是项羽！”“项羽的嫌疑最大！”

　　专家推测一号坑水淹在先

　　一号坑第三次发掘执行领队许卫红介绍说，“这些陶俑个体，发现时都是破碎状态，但个个都有彩绘，有的在衣服上，有的在脸上、腿上，而头部的彩绘最传神，残留在衣服上的最多。彩绘的保存状况和数量远远超出了我们的预料，也进一步印证了兵马俑‘千人千面、千人千色’的猜测。坑中的一件皮质漆盾、三件笼箙均为首次发现。”她透露说，兵马俑身上发现的“中国紫”，其实在“两河流域”文明时期就有，并非中国最早。

　　她介绍说，第三次考古发掘发现火烧、水淹、钩斫的痕迹。她推测说，按照时间顺序，应该是水淹在先，其次是人工破坏，最后是遭遇火烧。一号坑的隔墙存在地基下沉的情况，原来3.5米的隔墙现在只剩下1.7米，说明曾经有过严重的水涝。

　　“这次发现的皮质漆盾，高66厘米，宽39.8厘米，是兵马俑三个坑中发现的第一件盾，为战车上的士兵由于防护的兵器，纹饰勾勒得极为细致。过去，人们一直认为秦人作战勇猛，不惧生死，不会用头盔、盾牌作防护。

　　”袁仲一认为，“漆盾的发现，印证了对秦军使用盾牌大小的推测。”而战车上发现的一米多长的漆木箱，竹子框架里面是皮质的，无盖，内有零散的铜箭头。

　　“项羽是最大的嫌疑人”

　　考古人员发现了大量木炭被焚烧后留下的痕迹，发现了大面积的红烧土，表明这里曾被一场大火烧过，证实了兵马俑曾被人为破坏过、焚烧过。在被打碎的兵马俑的头部，呈现明显火烧过后的颜色，而衣领部分保持原先的青色，胸部肩膀呈现火烧颜色，棉袍下摆又是陶土原色。

　　由于俑坑搭建时有棚木，有专家认为焚烧的痕迹是棚木在一定条件下发生炭化所致，也有专家认为焚烧是当时的一种葬俗。袁仲一则认为：“现在发现的陪葬坑有180多座，而其中只有12座被烧了，大部分没有被烧。如果说是葬仪制度的话，它都应该被烧过。”

　　在此次发掘中发现了疑似的盗洞，还发现有大量的木条、麻绳等物件焚烧过后留下的炭迹，这证明焚烧时间距离秦俑坑建成并不是太久，因为如果时间长，麻绳、木条等都会化为灰烬，难以成炭。

　　袁仲一推测历史上曾有人进入俑坑，带走了可作为武器的剑，“比如有的青铜剑，本来是一个完整的，现在光剩下一个剑鞘头了，有人把剑拿走了。”他推断道：“秦汉之际，有大的社会变动。我的推断是项羽烧的可能性比较大一些。当然这也是一种推测。”

　　一号坑第三次发掘考古队长申茂盛说，“西楚霸王项羽是焚毁兵马俑的最大嫌疑人”，这是考古界的主流意见，认为项羽有“作案”的时间、地点、动机和物力需求。因为项羽设鸿门宴的地点距此只有5公里；他有这样的动机，与秦始皇结有冤仇；他有这样的物力和需求，坑里大量的兵器都不见了，很可能就是拿走了。申茂盛说，“希望将来的发掘能够证实这一判断。”

　　在第三次发掘中，发现的武器数量远远少于出土的陶俑数量。武器到哪里去了？由此引发了人们的猜测，有人认为这是项羽干的，因为当时他急需各种武器装备部队；但也有人认为是秦国大将为了与项羽决一死战，将兵马俑中的武器取出，分发给准备上前线的囚徒们。

　　更多的人把“罪魁祸首”锁定在项羽身上，但也有不少人认为证据不足，项羽只能算作“嫌犯”。

　　本报驻陕记者 韩宏(本报西安6月10日专电)