一
哪里有需求，哪里就有市场。于是，有偿代为担任群主，成了一种商机。
哪里有商机，哪里就有保险。于是，群主安全责任险---保险业新品上市。
哪里有纠纷，怎会少了律师？于是，会见关押群主，成了一项新兴代理。
真的这么夸张？真的这么高危？细看那篇《群主被抓》列举的案例，案例一是群主在自己微信群公开辱骂交警执法，涉嫌违反了《治安处罚法》（该案据说正在行政复议中，暂缓执行中）；案例二是微信群主作为公务员，对群里公开鼓动上街游行的言论，违反了政治纪律；案例三是微信群主对群内每天有人发表淫秽视频收费广告不管不问，违反了传播淫秽物品罪。案例四是微信群主建立微信群专门从事红包赌博活动，构成了开设赌场罪。
二
网络空间本不是法外之地，即使没有《规定》，以上四个案例，也是违反各自规范的行为，四个群主的受处罚，根本与出台《规定》与否无关。
作为一名法律人，尤其是法律公众号，应该告诉大家，到底群主应该承担什么法律责任，而不是起个人人自危的标题，借助国家出台新规之际，哗众取宠的凑齐几个多年以来的案例，用含糊其辞的法律解释，牵强附会。
首先，看看QQ群、微信群的性质，其本质上就是一个网络公共交流平台。群内跟其他互联网任何平台一样，群内成员都可以自由发表言论、发布共享资源。群内成员作为互联网上一员，是自己发表言论、共享资源的第一责任人。
其次，各QQ群、微信群的运营商，才具备网络互动的专业人员和技术能力，应对登记注册人员的信息进行后台审核，并完善侵权投诉申诉制度，根据法律法规处理平台内的违规行为。
各个群主只是QQ、微信大平台下小型群体的组织者、管理者，根本不具有真实审查全员身份的权力和条件，也不具备有偿营利经营下的谨慎管理义务，只有有限的成员审查权和管理权，因此，按照权责一致的法治原则，群主承担的责任也是有条件的、有限度的。
三
群主有权和有责规范群聊行为，维持群聊长期内容的非违法性，对于群员发布的违法违规内容，应予制止、警告，直至将该群员移除群聊。但也应看到，群主具有其特殊属性，其一般是无偿的，对群员发言无预见性，也无责时时刻刻紧盯群内言论情况，故那篇《群主被抓》案例后列举的群主法律责任解释，存在多处法律错误。
群主可能承担的法律责任：
连带民事责任？
有媒体报道，称群主如不及时制止群员发布侵犯他人合法权益的内容，就要承担连带责任。笔者不敢苟同。
民事连带责任划分为法定连带责任和约定连带责任。群员与群主不可能约定承担连带责任，那么是否构成法定连带责任？
法定连带责任是指根据法律规定而产生的连带责任。在目前法律无明文规定，群员行为由群主承担连带责任的明确规定下，只能看民法关于连带责任的一般规定，即构成共同侵权。共同侵权行为是指两个或两个以上的行为人，基于共同的故意或者过失，侵害他人人身和财产权利的行为。可见，群主与群员言论不可能构成共同侵权，除非群主将群员的侵权言论予以确认并再次传播。
共同治安处罚？
对群员发布的尚不够刑事处罚的违法内容，群主如果不履行监管职责，则有可能面临共同的治安处罚。笔者也不敢苟同。
共同违反治安管理，是指两人以上共同实施同一违反治安管理的行为。实践中，共同违反治安管理行为对表现为策划者、组织者，参与者等 ，按照各自在违反治安管理行为中所起的作用，分别处罚。群主对于群员何种发言提前不知，事后无权删除，何来形成“共同实施”之说？
共同刑事责任？
对群员涉嫌犯罪的行为，如果不行使监管职责，放任群员违法犯罪，从而与涉罪群员构成共同犯罪。笔者也不敢苟同。
联系客服
