提问者说“目前无法用科学证明不存在”,这话也不全对。道金斯出版了一本书,叫《上帝的迷思》,他就认为,科学是可以证明上帝之类超自然的现象是不存在的,只要科学在所有领域都没有发现,就可以证明不存在。鬼作为一种超自然现象,也是一个道理。当然,道金斯的说法比较前进。而一般的说法是,科学不需要证明超自然,比如证明鬼的存在。因为,科学专注的是自然现象,不涉及超自然的解释。卡尔萨根有个关于车库里的喷火龙的比喻,假设有人说,我的车库里面有条龙,它会喷火(你也可以假设:我的车库里面有个鬼,它会吸烟),然后,你用了种种的手段,什么科技手段都用,就是发现不了这条龙,无法证明这个人说的话——车库里面有喷火龙——那么就可以判定这条龙不存在(同理,也可以证明鬼不存在)。
卡尔萨根大概说:假如我跟你说:现在在我家的车库里面有一条会喷火的飞龙!这个时候,你非常怀疑这个说法,认为我是在说谎。你想要拆穿我这个把戏。于是你说,那你打开车库大门给我们瞧瞧吧! 但是我说:非常遗憾,我这条龙是隐形的,就算打开大门你也看不到,事实上,这条龙只有我能看到。于是你说:那它不是会喷火吗?让我们来测试一下你们车库的温度有没有升高吧。 非常遗憾,我这条龙喷出来的火是冷的,它并不能提高车库的温度。虽然如此,但是这条龙的确存在!于是你还不死心,那你能不能让我往车库里面喷漆,它如果存在的话,身上肯定能沾上油漆,从而就现身了! 非常遗憾,我这条龙的鳞甲并不能沾上油漆,所以你就算那样做,也肯定看不到,不过相信我,它真的存在着! 你提出的每一个试图推翻我说法的测试方法,都会被我用一个理由来规避掉,于是,你永远也没有办法推翻我的说法。从另外一个角度来说,我这个说法从来没有人推翻过,将来也不会被人推翻。它是一个永远无法推翻的学说啊!!
提问者说,“有时我会想,如果真的有,那么为何被杀死而失踪的人不托梦给现世的人,告诉他们凶手和藏尸地点?”有一个《今日说法》的栏目,曾播出过一期节目,叫《梦境擒凶》。节目讲的是一起凶杀案:被害人失踪后,托梦给姐姐,告诉她自己已经被害了,并指出了尸体被埋的地点。随后,警方依据姐姐的梦,竟真的找到了埋尸点,并挖出尸体,进而侦破此案。节目中说,弟弟与姐姐感情很深,得知弟弟失踪后,姐姐焦急万分,立马从老家赶到弟弟打工的地方找人。可以想见,当时姐姐的精神是高度紧张的,满脑子想的都是弟弟,闭上眼睛也能出现弟弟的相貌。而随着连日来寻找未果,姐姐的内心也越来越不安,极容易出现弟弟被害的想法。所谓“日有所思,夜有所梦”。这一切,都只是白天思绪的延续而已。可是,令人奇怪的是,为何姐姐还能梦见弟弟被埋的准确地点呢?事实上,这里有几个细节值得注意。
首先,姐姐在寻找弟弟的几天里,跑遍了弟弟工作、生活的所有区域,这个过程,就已经像警方办案那样对弟弟的失踪进行了摸排调查。所以,当姐姐觉得弟弟其实已经遭到迫害后,自然会把自己连日来搜集到的信息进行整合,想要找出弟弟被埋尸的地点。而这样的整合和猜测过程,也会延续到梦境中。
另外,根据报道来看,姐姐提供的“准确地点”也只是相对而言的,其实并不是真的非常准确。警方也是在姐姐说的位置附近找了许久,才在一片荒草中的一块空地里找到了被害人被埋的确切位置。
不妨回过头来思考,就能发现弟弟托梦的说法是经不起推敲的。
第一、假如真是弟弟托梦的话,为什么要在被害一个多星期后才来“告诉”姐姐,当天晚上不可以吗?
因为刚开始姐姐并没觉得弟弟已被害,直到一周后她对弟弟周围的人和事物了解熟悉后才产生此想法,否则,一个对弟弟生活环境一概不知的人,也难以出现如此梦境。
第二、为什么弟弟不直接托梦给办案的警察,而要舍近求远,让姐姐传话给警察呢?这不多此一举吗?
第三、既然弟弟托梦了,为何不干脆直接把凶手是谁,也一并托梦告诉姐姐呢?
前面分析了,姐姐最关心的就是弟弟在哪,活要见人,死要见尸,至于谁杀了弟弟,她因为无从得知,所以梦里就无法反映出来。即使想出来,那也一定是姐姐寻找的时候从他人那里听说了什么后联想的。
至于所谓的“有些事真的太真,当事人我相信他们都没有说谎”,想想那些传销吧!哪个传销组织不是吹嘘的上天入地?科学讲究证据,而不是某个人的话。如果没有证据,权威的话也不能信。
最后,我再说一句,鬼的假设,是多余的假设。我们不需要鬼的存在。那么多人不信鬼,也生活的很好,有鬼还是没有鬼,和我们的生活一点关系都没有。所以,不要过多的去想这个问题。
联系客服