中华漫长的封建时期，不是死于敌手，而是死于自家主子的臣子着实不少。
大秦帝国，皇朝之前杀过赫赫有名的贤相商鞅、“杀神”白起、争议大人物吕不韦，皇朝时期杀了名将蒙恬、名相李斯等。
列国不甘秦后。赵国干掉了超级名将李牧，廉颇仓皇出逃。“战国四大名将”仅王翦以不甚体面的形式身免（回家种地）。楚国暴死的名人有屈原、春申君黄歇，魏国…太多了，名气略逊的已淹没在历史长河。
汉高祖刘邦，把他自己封的几个异性王杀得人头滚滚，其中最出名的就是大牛人韩信。
唐朝，李世民争位的时候果断杀了几个有功的兄弟。稍晚遭杀害或迫害的有勋国公张亮、燕郡王罗艺、潞国公侯君集、江夏王李道宗、赵国公长孙无忌、武安公薛万彻、英国公李绩…
宋太祖赵匡胤，搞了个“杯酒释兵权”，典型的卸磨杀驴。赵家子孙迫害、杀害的人相当不少，其中包括知名的抗外英雄杨家父子和岳飞。
成吉思汗在崛起过程中杀死的合作者相当不少，义父义兄什么的不在话下，甚至包括亲兄弟。
朱元璋几乎把开国重臣杀光，他儿子朱棣再来一茬，后来子孙也不简单，杀掉了于谦等重臣。活下来的几乎只剩那些唯唯诺诺、善于逢迎拍马，其实见风使舵、利欲熏心之徒，终于合伙反扑干掉了明王朝。
清朝站稳脚跟就开始“烹走狗”，吴三桂等几个立下“汗马功劳”的降将被逼反、杀掉。
帝王为什么要杀功臣？难道那些都是大坏人？难道帝王不知道那是自毁长城？
别着急，看我慢慢说来。
天下帝王，有一个算一个，最恨也最怕的事就是造反。他们一旦给剥夺了权力，死亡是必须的，灭族是很可能的。
老百姓造反不大容易，因为惰性、奴性、懦弱、愚昧、自私自利…加上手里缺武器、腰里缺粮食，轻易不会闹大的，除非逼急眼，或者…有人煽动或收买！
其实历史上，最能造反、成功率也最高的一个群体，是来自封建统治阶级内部的各路强梁、土霸和小山头：贵族、将军、官员、豪绅甚至皇族都可能。
按说天下的资源都归帝王，天下的人都归帝王管，可还是有大量控制不了的，因为赏赐、集群垄断、私下聚拢等种种原因落在各个小山头和土霸手里。理论上这些家伙都有造反的实力，特别若是联合起来，从物质角度推翻帝王并不难。
再看动机。
实际上帝王和臣子的关系并非简单的上下级关系：从帝王角度，所有臣民都是奴隶。普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣。
可从臣子角度，帝王只是一个势力最大、能照顾各方面利益的合作者，臣子自己则往往很乐意成为事实上的土皇帝。虽然两者在维护封建制度层面是合作者，但从争权夺利角度是竞争者，甚至死敌。
大皇帝和土皇帝们的矛盾长期存在，谁消谁长要看具体实力。很明显，当利益关系发生冲突或奴一方不满足现状的时候，动乱便开始了—或者说这就是他们造反的主要动机。
曹操、王莽、武则天、赵匡胤等造反成功，大大鼓励了后来者。某种程度上，他们只需要推翻少数坚决抵抗者即可，甚至刺杀掉帝王个人就好。
危险！太危险！一个帝王对N万乃至上亿潜在造反派，太危险！
危机如影随形，偏偏作为孤家寡人、封建主义的带头人、剥削压迫的带头人，帝王不可能也不屑于从百姓那里得到真正的支持。骗得了一时也骗不了一世，收买也是暂时的。
臣子的忠实更不可靠。就算不都是造反派，见风使舵的太多了，根本靠不住。
那么，只好靠杀戮！手起刀落一了百了。
等造反了再杀就来不及了，平时就得遛着点杀。为防反咬主人，“走兔死、走狗烹”被认为理所应当，通常不会等到下一波兔子出生。
优先杀的，就是那些最有实力的。
带兵将军要杀，带兵越多越要杀，战功越大越要杀，以防他带兵来打或利用专业优势、威望拉杆子造反，比如岳飞、蓝玉这样的。
多钱多粮多土地的要杀，以防他买凶养兵或被人利用造反。比如沈万三、胡雪岩。
权力、势力过大的要杀，比如胡惟庸、李善长、魏忠贤、和珅。
交游广阔的要杀，豢养门客的要杀--拉小山头不就是要造反吗！比如战国这“君”那“君”的。
称王称霸的要杀，比如吴三桂那几个。
其它高威望人士若不方便控制在手心，要杀！以免成为造反的旗帜—比如焚书坑儒。
铸造兵器的一般都控制在手心，控制不住的，杀！
知道得太多的，杀！比如跟朱元璋的那些锦衣卫首领，几乎都没有好下场。
跟外国有密切关系的要杀…
当然，不是所有臣子都是造反派，有些臣子还是是比较忠实的，甚至一直兢兢业业、对国家民族有大功的。可从帝王角度，常常搞不清“谁好谁坏”，于是根据那种“安检心理”，就把所有臣子都假定为造反嫌疑人对付吧！
…...
有些臣子，即使帝王都不认为他们会造反，但也要死，因为他们的死对帝王有利，或者这些臣子的存在从别个角度威胁到了帝王或令其不爽。
秦王为什么杀商鞅？主要因为“商鞅变法”损害到了许多既得利益和自由，为了避免仇恨牵连到自己，干脆就干掉商鞅，勉强也算是一个交代，让大家发泄发泄。
为什么杀白起？因为这位军功太过惊人（陷70余城、屡次击败六国联军、长平一战便干掉对手45万人），在重视军功的秦国属于真正的功高盖主，赏都赏不起，要不杀就只有让他当王了。
赵王为什么杀李牧？因为李牧仗着老资格、老权威多次拒绝王命，侵犯了君主的至高权威--哪怕可能他有理。
明英宗为什么杀于谦？因为在他被俘期间于谦拥立新皇，虽然是不得已的。
朱元璋为什么杀那么多功臣？怕子孙驾驭不了那些强兵悍将。
杀就杀了，主子杀奴隶，需要理由吗？…杀错了？那不可能！帝王永远不会错。
除了各种烂七八糟的理由，有一种杀人理由不可小看：嫉妒。
嫉妒是人类劣根性，谁敢说一点嫉妒心没有？帝王也是人，当然也有。
老百姓嫉妒，一般也就是自己生闷气，大不了说说坏话拉拉后腿，即使妒火冲霄大多也没胆子没能力干什么大事。可君主嫉妒，随时会杀人的！
曹丕嫉妒三弟曹植的文艺成就，在王位稳固的情况下，也要屡屡的以“迁封”的形式折腾三弟，并弄出“逼写 七步诗”那样的丑剧。
杨广也干过这样的事，非要跟大家赛诗，偶尔碰到个认认真真写得好的就杀人家。
秦王要杀白起，难说没有嫉妒因素。
…
当然臣子们往往也不是善男信女：为利益随时造反者有之，为自保被逼造反者有之，左顾右盼谁强就帮谁者有之，有奶就是娘者有之…总之中华封建历史某种程度上就是你杀我、我杀你，人头滚滚的血腥内讧史。
别提国家，别提民族。封建阶级中一个个都是自私绝顶的家伙，为了私利什么都做得出，包括卖国卖族、包括搞乱社会（浑水摸鱼）。甚至不见得能占到什么便宜，就是满足破坏欲、就是发坏。
按说，百姓是没资格策划造反这么大事的，甚至许多百姓根本就不想参与，可经常想吃瓜旁观也是不能--炮灰是经常的，误杀是难免的，顺路被祸害是很可能的，往往最好的结果是被盘剥殆尽。
一句话道尽封建主义施加给百姓的罪恶：“兴，百姓苦；亡，百姓苦！”
---个人原创，引用请注明出处！更多精彩请关注作者“浪子背包客”---
联系客服
