现在主要存在四种常见的繁育模式，用以发展并且维系品种猫的品质。这四种模式分别是：近亲繁育（close inbreeding），血系繁育（linebreeding），交叉繁育（linecrossing）和跨种繁育（crossbreeding）。
近亲繁育的两只种猫有着比较相近的血系关系，比如兄弟姐妹，母子，父女，祖孙等。并且这样的繁育模式是被CFA协会所允许的，当然也存在一些风险：比如较小的个体，一定概率的致畸，免疫能力的下降等。所以这样的繁育模式对于繁育人的要求相当高。近亲繁育在一个品种发展的初期是相当常见的一种模式，因为它也会带来不可忽视的好处：能够稳固一个品种的一些核心特征，并且通过显性特征来得以表现。因此在品种建立的初期，近亲繁育是不可避免的一种繁育模式。当然这绝对是一把双刃剑，当繁育人想要的特征得以巩固的同时，不可避免也有一定的风险巩固了一些不想要的特征。因此近亲繁育并不是适合所有繁育人的。
血系繁育的两只种猫则是在相同的血线下但又没有达到近亲的程度。而在血线繁育中的两只猫虽然共享一条血线，但是在多代中是相互独立的，共同祖先要追溯到更远的几代祖辈，甚至到品种创立的初期。而在血系繁育中有一种繁育叫做近交繁育（moderate inbreeding），这样的繁育模式不同于近亲繁育，两只种猫的关系要比近亲繁育的种猫更加远一些。而基于血统的血系繁育下得到的小猫往往能够拥有父母双方的特点。因此，拥有父母双方等位基因的小猫的百分比就比较高。如果血统库足够大且存在基因异质性的话，那么近交系数就不会特别高。如果血统库很小那么血系繁育就和近亲繁育别无二致了。
交叉繁育的两只种猫则分别来自于不同的血线，这样繁育的目的是为了形成一条新的血线，也是最常被使用的繁育手段之一。理想中的交叉繁育对于血线的挑选是十分严苛的，需要繁育人了解不同血线下的优势与劣势。如果表型差异越大，那么两条血线的基因异质性也越高。如果这两条血线结合，会有比较少部分的小猫会持有父母双方的优点，这些小猫的基因纯合性会降低。成功的交叉繁育需要繁育人审时度势，也需要一份完备的计划，并且是一件耗时耗力的事情。许多繁育人没有这个意愿，也没有这个能力去做交叉繁育，因为这是一件比较冒风险的事情：有可能在好几年繁育人都生不出能够拿得出手去比赛的猫。所以一般情况下大家不要作死，还是老老实实做好血线繁育比较实际。
跨种繁育顾名思义两只种猫的品种都不同。这既是产生新品种的一种途径，也是对某些品种认可的繁育模式之一。但是目前在俄罗斯蓝猫这个品种中是不允许跨品种繁育的，在此不做过多讨论。
我做了件无聊的事情，整理了一下数据库，画了两个图。上面两张图反映了1968-2016年间五家比较著名的俄罗斯蓝猫猫舍的所有数据库可得信息下的俄蓝的近交系数情况（分别是10代和5代的近交系数）。五家猫舍分别在60年代、70年代、80年代、90年代、2000年以后起步，当然五个猫舍的情况我都分别作了分析，也有颜色不同的图，以后会在书稿中体现。目前还在爬数据库的信息，应该之后会有全样本。我也不知道之后出一本俄罗斯蓝猫的书有没有人看啊喂。
可以大致看出的是，目前俄罗斯蓝猫已经度过了品种创建时期，自1949年CFA首次承认了俄罗斯蓝猫这个品种以来，直到80年代初基本已经形成了比较成熟的血统库。所以在60年代至80年代基本都维持着较高的近交系数，80年代开始基本都开始有意识地压低了5代的近交系数。而到了90年代开始，各个猫舍都开始有意识地压低近交系数，逐步形成了小范围近亲繁育，大范围血线繁育，偶发交叉繁育的格局。从2010年开始基本这五家猫舍基本都在做血系繁育了，只有比较资深和规模较大的猫舍会做一些近亲繁育和交叉繁育，因为更有能力来承担由此带来的风险。而对于小型猫舍来说，则似乎没有必要再在无法抵御风险的时候做这样的尝试。
希望这篇小文章让大家对血统猫的繁育有一定的认识。我本身并不抵制所谓的“后院猫”，因为找不到合适的身份去抵制。但是我鼓励大家尽可能往规范繁育的道路走。就说一点：后院猫舍因为血统信息的缺失，对于他们来说能百分百确定的只有两种繁育形式：1. 近亲繁育，但没有血统信息来保证基因无缺陷，相比于规范繁育有更高的风险；2. 跨种繁育，但是后院猫舍是没有资质去确立一个新品种的，所以这样的小猫会被称作“串”。而没有血统信息的情况下，根本没有办法说是血线繁育还是交叉繁育，而这又是目前正规猫舍最常用的繁育方式，所以希望大家理性地去看待繁育这件事。
参考文献：
Niels C. Pedersen (1991). Feline Husbandry. American Veterinary Publications. pp.123-124
联系客服
