1
背景
本院肾内科接连有两例肾病患者的血肌酐结果波动很大,临床无法解释,怀疑检验结果有误,遂向检验科投诉。
2
具体情况
病人甲:急诊查血肌酐658μmol/L , 入院,未经任何治疗,次日平诊复查290μmol/L
病人乙:上午在本地某三级医院肌酐302μmol/L , 立即到我院复查,肌酐160μmol/L
初步处置 :
复查该样本;
同时将标本送至本地某三级医院检测
结果:结果均相符
初步结论:方法学对结果差异
查找原因:
1.质控在控,复查结果一致,排除检测系统的因素
2.其它标本两种方法的差异不显著
3.查阅病人病历,发现病人均有服用羟苯磺酸钙
4.检索文献发现,羟苯磺酸钙可造成酶法检测血肌酐结果假性偏低
5.为进一步证实是否为药物干扰,按EP9、EP15文件对检测系统进行性能评价、不同检测系统的比对,并实施体外的羟苯磺酸钙对肌酐检测的干扰实验。
3
精密度实验
厂家A酶法与厂家B苦味酸法测定肌酐精密度比较
结果:酶法批内、批间CV均小于苦味酸法
两个检测系统的结果比对
厂家A与B苦味酸法检测结果比较
不同厂家、不同方法检测结果
药物干扰试验
体外实验标本中羟苯磺酸钙浓度分别为100mg/L,20mg/L,4mg/L,1mg/L, 查血肌酐470μmol/L
4
回顾性分析
查找病历发现,病人5月12日在当地某医院血肌酐302(经证实为苦味酸法),且住院后一直服用羟苯磺酸钙。
5月23日、5月29日、6月5日测定结果
5月23日、5月29日、6月5日测定结果
另外一位病人:入院前一直服用羟苯磺酸钙,后停药。
5月8日、5月10日、5月11日、5月15日、5月26日、6月9日测定结果
5月8日、5月10日、5月11日、5月15日、5月26日、6月9日测定结果
5
总结
1.本院使用的酶法与苦味酸法精密度是良好,均符合实验室质量要求,酶法精密度优于苦味酸法。
2.酶法与苦味酸法检测结果的相关性良好(R2=0.9981),通过回归方程可实现报告结果的一致性。
3.血肌酐酶法测定受药物羟苯磺酸钙(多贝斯)的负干扰较大(药物的有效浓度内6mg/L以上),体外药物浓度达100mg/L时可产生50%的负偏差。
整理: 周 艳-台州学院医学院
编辑: 周 艳-台州学院医学院
许 婵-浙江中医药大学附属第三医院
浙江省中山医院
潘连连-浙江省三门县人民医院
排版: 周 艳-台州学院医学院
赵家立-浙江省诸暨市人民医院
审核: 费鲜明-浙江省人民医院
杭州医学院附属人民医院
联系客服