大风如刀
近日，又一则可以随意评论的新闻引爆眼球。某老人在电梯里吸烟被人当场劝阻，引发口舌之争，随后猝死。其家属狮子大开口，竟向劝阻者索赔40万，匪夷所思。更有咄咄怪事，法庭居然和稀泥，支持其部分诉求，判赔1.5万。奇葩绽放，碧莲狰狞，这个国家的法律，总能给人带来欢乐。
亮剑之前，老夫坦承自己是资深烟民，高峰期甚至一天有两包的记录。尽管如此，但凡公共场所以及明示禁烟的地方，绝不吸烟。此外，有妇女儿童在场的地方，也不吸烟，实在忍不住的时候，会主动远离，过完瘾再回来。但有两种情况例外——
某些疏于管理的公共场所以及有明显禁烟标志的地方，连工作人员或者执法者自己都不遵守规定，甚至到处都是烟头，那么对不起了，这个时候老夫只服从自己的本能冲动。不抽烟可以忍受，别人抽烟而自己不能抽烟，同样可以忍受。唯一不能忍受的是，负责禁烟的执法者公然吞云吐雾，却不允许别人抽烟，这是神马道理？稍微发挥一下，某些特权人物可以随意浏览境外网站，我们却只能呆在防火墙里，休怪老子要上房揭瓦。
另一种情况是，在没有儿童或者孕妇的环境中，实在忍不住了，但也必须先征求在场女士的同意，然后吞云吐雾。当然，无论男士还是女士，有任何人反对和抗议，星星之火绝对当场掐灭，还要点头哈腰，低声下气表示歉意，求得原谅。因此，老夫并不反感女人抽烟，而且还喜欢抽烟的美眉。两个瘾君子，一对野鸳鸯，堪称浪漫的绝配，可遇而不可求。顺便发挥一下，半生漂泊，也游历过境外十来个国家和地区，谁说中国没有人权？至少随地吐痰、随意抽烟以及随便插队，算是这个国家保护最好的公民权利。
尽管因为抽烟饱受屈辱，但还是坚定不移的支持那位在电梯里劝阻抽烟的哥们。事实上，老夫在很多场所也会这样做，甚至冒着被打成熊猫的风险，照样挺身而出，仗义执言。当然，本人并不高尚，甚至极端自私，更多的时候是为了身边的妻妾儿女。革命导师曾经教导过我们：人不为己，天诛地灭！
所幸的是，每一次劝阻他人抽烟，都功德圆满。所向披靡，无往不胜。可能因为自己是资深烟民，能够设身处地替对方着想，因此不但没有导致猝死事件，就连言语冲突都没有发生过。
有一次和女儿及闺蜜的家人餐厅吃饭，邻桌也是同样的饭局，有儿有女，娇艳欲滴。岂料几个爷们刚坐下就准备点烟，老夫赶紧上前劝阻，并告诉他们自己也是烟民，烟瘾可能比他们还大，为了彼此的孩子，请大家克制。实在忍不住的话，不妨到外面去抽。甚至主动掏出香烟，打算每人发一根，邀其移步。这样的劝阻，谁还好意思拒绝？
还有一次在大巴车上，司机抽烟，乘客敢怒不敢言。老夫壮起鼠胆，不卑不亢的要求其马上把烟灭掉。否则的话，本人也犯了烟瘾，也要如法炮制。同车的男性烟民一致附和，都说要抽烟。结果司机大佬知错就改，从善如流，甚至还在休息区里主动搭话，给老夫敬烟，相叙甚欢。
在公共场所劝阻别人吸烟的经历，至少有过n次，无一败绩。成功的原因并非优秀，只因为自己也是烟民，而且是资深烟民。当然，在某些明令禁烟的场所公然抽烟，也至少有过n次。老夫虽然素质不高，却愿意遵守规则，但是，伪规则除外。比如某些景区以森林防火的名义禁止吸烟，但沿途却有大量的明火摆卖，如烧烤摊点；或有香蜡供奉于神龛，烟火缭绕。所谓森林防火，不是自欺欺人吗？
因抽烟而被劝阻的老人，或许是觉得丢了面子，心情久久不能平静，导致猝死。其家属的闹剧实在过分，丢丑丢到了爪哇国。更加不可思议的是法庭的判决，凸显出一种不可描述的嘴脸，也印证了这样的道理：有什么样的国家，就有什么样的国民。反之亦然。
20171105
联系客服
