大风如刀
近日,又一则可以随意评论的新闻引爆眼球。某老人在电梯里吸烟被人当场劝阻,引发口舌之争,随后猝死。其家属狮子大开口,竟向劝阻者索赔40万,匪夷所思。更有咄咄怪事,法庭居然和稀泥,支持其部分诉求,判赔1.5万。奇葩绽放,碧莲狰狞,这个国家的法律,总能给人带来欢乐。
亮剑之前,老夫坦承自己是资深烟民,高峰期甚至一天有两包的记录。尽管如此,但凡公共场所以及明示禁烟的地方,绝不吸烟。此外,有妇女儿童在场的地方,也不吸烟,实在忍不住的时候,会主动远离,过完瘾再回来。但有两种情况例外——
某些疏于管理的公共场所以及有明显禁烟标志的地方,连工作人员或者执法者自己都不遵守规定,甚至到处都是烟头,那么对不起了,这个时候老夫只服从自己的本能冲动。不抽烟可以忍受,别人抽烟而自己不能抽烟,同样可以忍受。唯一不能忍受的是,负责禁烟的执法者公然吞云吐雾,却不允许别人抽烟,这是神马道理?稍微发挥一下,某些特权人物可以随意浏览境外网站,我们却只能呆在防火墙里,休怪老子要上房揭瓦。
另一种情况是,在没有儿童或者孕妇的环境中,实在忍不住了,但也必须先征求在场女士的同意,然后吞云吐雾。当然,无论男士还是女士,有任何人反对和抗议,星星之火绝对当场掐灭,还要点头哈腰,低声下气表示歉意,求得原谅。因此,老夫并不反感女人抽烟,而且还喜欢抽烟的美眉。两个瘾君子,一对野鸳鸯,堪称浪漫的绝配,可遇而不可求。顺便发挥一下,半生漂泊,也游历过境外十来个国家和地区,谁说中国没有人权?至少随地吐痰、随意抽烟以及随便插队,算是这个国家保护最好的公民权利。
尽管因为抽烟饱受屈辱,但还是坚定不移的支持那位在电梯里劝阻抽烟的哥们。事实上,老夫在很多场所也会这样做,甚至冒着被打成熊猫的风险,照样挺身而出,仗义执言。当然,本人并不高尚,甚至极端自私,更多的时候是为了身边的妻妾儿女。革命导师曾经教导过我们:人不为己,天诛地灭!
所幸的是,每一次劝阻他人抽烟,都功德圆满。所向披靡,无往不胜。可能因为自己是资深烟民,能够设身处地替对方着想,因此不但没有导致猝死事件,就连言语冲突都没有发生过。
有一次和女儿及闺蜜的家人餐厅吃饭,邻桌也是同样的饭局,有儿有女,娇艳欲滴。岂料几个爷们刚坐下就准备点烟,老夫赶紧上前劝阻,并告诉他们自己也是烟民,烟瘾可能比他们还大,为了彼此的孩子,请大家克制。实在忍不住的话,不妨到外面去抽。甚至主动掏出香烟,打算每人发一根,邀其移步。这样的劝阻,谁还好意思拒绝?
还有一次在大巴车上,司机抽烟,乘客敢怒不敢言。老夫壮起鼠胆,不卑不亢的要求其马上把烟灭掉。否则的话,本人也犯了烟瘾,也要如法炮制。同车的男性烟民一致附和,都说要抽烟。结果司机大佬知错就改,从善如流,甚至还在休息区里主动搭话,给老夫敬烟,相叙甚欢。
在公共场所劝阻别人吸烟的经历,至少有过n次,无一败绩。成功的原因并非优秀,只因为自己也是烟民,而且是资深烟民。当然,在某些明令禁烟的场所公然抽烟,也至少有过n次。老夫虽然素质不高,却愿意遵守规则,但是,伪规则除外。比如某些景区以森林防火的名义禁止吸烟,但沿途却有大量的明火摆卖,如烧烤摊点;或有香蜡供奉于神龛,烟火缭绕。所谓森林防火,不是自欺欺人吗?
因抽烟而被劝阻的老人,或许是觉得丢了面子,心情久久不能平静,导致猝死。其家属的闹剧实在过分,丢丑丢到了爪哇国。更加不可思议的是法庭的判决,凸显出一种不可描述的嘴脸,也印证了这样的道理:有什么样的国家,就有什么样的国民。反之亦然。
20171105
联系客服