2009年，北京大学收购了一批流失海外的珍贵西汉竹简,这批竹简的名字叫：《赵正书》。
赵正书
赵正，就是秦始皇（先秦男子称氏不称姓，秦国王室之先祖和赵国王室同祖，故都称赵氏；在《史记》里，秦始皇也被称作赵正）。
秦始皇
《赵正书》就是讲述的秦始皇的一生，以及他的死亡和秦国灭亡的原因，其中有两篇专门提到了秦始皇传位的真实想法，如图：
《赵正书》节选
从竹简中我们可以清晰的看出：秦始皇死前曾明确传位给公子胡亥，并不是《史记》所说的传位给公子扶苏，而由赵高、李斯篡改。
“期窘臣，恐大臣之有谋，请立子胡亥为代后，王曰可。王死而胡亥立，即杀其...”
我们来看一下这段话怎么理解。
当时，秦始皇正在外出巡幸的途中，由于突然发病，于是下令紧急返程（害怕宫中出现什么乱子）。可是走到沙丘（赵武灵王饮恨之地）这个地方的时候，丞相李斯和御史冯去疾等见秦始皇快撑不下去了，于是冒死向秦始皇进谏，要求立随行的公子胡亥为继承人。就是竹简上面说的那些内容。
李斯
当时，公子扶苏作为长子手握重兵和大将蒙恬一起在长城戍边，如果立扶苏为继承人，路途太遥远；而沙丘离秦都咸阳的距离也很远。李斯他们担心秦始皇死后，宫中的其它大臣会出什么乱子，于是斗胆向秦始皇进谏要求立在身边的胡亥为继承人，以正君位，让那些有非分之想的人知难而退。
秦始皇经过思考，同意了李斯他们的建议，于是胡亥得以登上帝位，成为秦二世。
胡亥
看到这里，笔者不由得大吃一惊，并对《史记》产生了怀疑。太史公不是说秦始皇的遗诏是胡亥连同李斯、赵高在秦始皇死后偷偷篡改的吗？怎么和《赵正书》里面说的截然相反呢？
当然，也有一种可能，李斯和冯去疾在进谏的时候，已经和胡亥商量好了，趁秦始皇身体不适，强行逼宫，秦始皇不得不答应。但这种情况也比《史记》版的要光明得多呀！
由此看来：公子扶苏的死，就并不是畏罪自杀，而是赤裸裸的政治迫害了。
扶苏
此外，《赵正书》中还记载：赵高是被秦将章邯所杀，而不是《史记》所说的被秦王子婴所杀。
看来很多东西都有待我们进一步的考察。
（明天继续）
本文作者《蜀山笔侠》专注于从不同角度看历史，版权所有，侵权必究。
联系客服
