【本文由賨人客（蜀山笔侠）独家原创，版权所有，抄袭必究】
大家好，我是賨人客，很高兴分享文章给大家。今天给大家分享一个我国不被西方认可的王朝，但它存在的时间比汉王朝还长，如今已经成为国家的形象，这个王朝是哪个王朝呢？
夏。
没错，夏王朝，一个在《史记》里面明确记载，却又不被西方认可的王朝，但如今，它却成为中国的形象（华夏），那么，夏王朝到底存不存在呢？
笔侠不是权威专家，但草根也有自己的想法，今天我就来谈谈我心中的夏朝。
先来说一下关于夏朝的现状吧。
对于夏朝的认定，其实是一个非常艰苦和漫长的过程，在夏朝被认定以前，连商朝都一度遭到西方的质疑。还好，甲骨文和大量商都遗址的出土狠狠地打了西方的耳光。最后，他们不得不承认商朝的存在。
商朝被认定后，关于夏朝的争论又甚嚣尘上，最大的问题在于：除了文字记载，没有大量的考古文物作为支撑，所以，西方再次否定夏朝的存在，就像当初否定商朝一样。
而我们要做的，就是去收集证据证明夏朝是存在的，为此，国家还组织了专家展开夏商周断代工程的研究，最终取得了不错的成绩，但唯一的遗憾是：始终没有关键证据证明夏朝是具有规模的王朝，事情就到这里为止了。
那么，剩下的就是讨论。
西方人肯定不会轻易承认夏朝是存在的，一个是缺乏证据，另一个是对他们没有好处，这样只能证明中华文明比西方文明更加悠久。
但与此不相符的是：西方人对自己的历史却大胆猜想，甚至连尼安德特人（智人）的历史都被他们假设出来了，他们对此却深信不疑。这是明显的双重标准，西方看似文明，实则狭隘、虚伪。
我虽说不出详细证据，但我可以从几个大的方面来阐述我的观点：
1、史书记载
史书记载虽不能作为直接证据，但也绝非空穴来风。《史记》将夏朝作为一个王朝来记载，自有它的用意，而且事件记载详实，绝非凭空捏造。如果这都能被全盘否定的话，那西方的《希腊神话》、《荷马史诗》只能当作天书了。
2、考古资料
目前最不利的就是考古证据，但我想说的是：这一点我们正在努力，但年代久远，中原又处在黄河泛滥区，要把4000多年前的东西挖出来真不是一件容易的事，连几百年前的开封被黄河掩埋在地下都很难发掘了，又何况几千年的古遗址呢？
再来说文字，如果不是甲骨文的出现，商朝都得打个问号。可见：没找到并不代表不存在。比如贾湖刻符的出现又把中国文字的起源年限大幅提前。甲骨文难道是一夜之间出现的？这之前一定有很长的发展期，这就为夏朝的存在预留了时间。
3、地名
现在河南、山东一带很多地名都带有“夏”字，难道这仅仅是巧合？
再来说先秦时期的“三恪”制度。
新王朝的建立并不是将前王朝（王室）赶尽杀绝，而是将他们的一支后裔留下来继承香火，前三代王朝的后裔合称“三恪”。
比如：商灭夏后，将夏朝王室后裔分封为一个诸侯国；周灭夏后，又将商朝王室后裔分封为一个诸侯国，同时，夏朝后裔诸侯国一并保留。据记载：周朝时，杞国就是夏朝一支后裔分封的诸侯国。
假如夏朝不存在，这“三恪”之说岂不是荒唐？
种种迹象表明：夏朝是存在的，只是有些人把着没有实物出土这一点一直不肯承认夏朝是有规模的王朝，那就让我们用实际行动去发掘新的文物让他们闭嘴吧，时间会证明一切。
最后再说一句：夏朝存不存在我们心中有数，又何须西方人的承认呢？但中国人千万不要被其蛊惑。
好了，今天就到这里吧，如果你喜欢作者的风格，请不吝点赞，在此谢过。
明天继续……
如果您喜欢作者的文章和风格，不要忘了点赞，谢谢！
联系客服
