昨天转发了一个剖析现在社会两级分化的问题的文章。

有人说：马太效应，不可逆转。

我认为不是的，只是逆转的周期很长，古话说：三十年河东三十年河西。古代人活70岁就是古来稀了，所以一代人霸占顶端资源的时间也就是30年撑死了。就算是极少数能活到70岁的老人手下也是一堆年轻人，他的老兄弟都早就都不在了，很难形成老年利益集团。

现在不一样，这一代人是因为马太效应占据到社会的顶端的，因为现在人类寿命大大延长，所以他们就能长期在顶端霸占更长的时间，甚至穿透早年的青年到老年，七八十岁一帮老兄弟左膀右臂还在，例如财政央行甚至总统都是老兄弟。现在的许多社会决策甚至央行的行为都是有利于这一批人，各国的央行决策都是有利于他们的，

例如今年的美联储这么快的放水，如果底层利益集团把持美联储的话，根本就不会这么快放水，一定会继续让危机发酵，最后让现有的富人们出现大面积亏损，就像2008年金融危机一样，你看看08年破产的雷曼兄弟，贝尔斯登，AIG，两房等等，是不是因为他们的彻底倒下给足了新生代机会？如果美联储像现在一样无限制宽松救得话，他们就根本不会倒。雷曼兄弟和贝尔斯登利益集团的利益也可以保存。但是可惜当时美联储的人要的就是他们死，分他们肉。也可以说是当时美联储的决策者根本不是雷曼兄弟和贝尔斯登老利益集团的人。

每次大危机才会给下一阶层突破阶层的机会。但是可惜今年危机1-2个月央行就无限制放水完事了，因为把持央行决策的人不希望新阶层上位，为的是保护自己的资产和核心利益不受损，甚至不惜耗费货币信用。

当然这种现象也不会永远持续下去，因为毕竟没有发明长生不老药。如果寿命无限制延长，估计市场最后会一边倒的成为巴菲特价值投资教的天下，只买茅台白酒除此之外其他行业统统排斥退市，甚至科技创新都能停止掉。但是巴和芒终究会推出历史舞台，当一代人退出历史舞台的社会，新生代就会出现投资市场的模式革命。等到伯克希尔的新继承人把伯克希尔的钱买新模式亏光的时候，就轮到下一个轮回了，一种市场风格达到极致的时候，下一个小小的巴菲特又成长起来。

或许应该修正为，50年河东50年河西。