“草色遥看近却无”吗？

作诗需要敏锐的观察能力，读诗也需如此。一个人丰富的生活经历，是欣赏诗词的必需功底。生活的体验参与到领悟诗词之中，是一种美妙的享受过程。如果不重视生活经验的积累，就会望文生义般地释读诗文。笔者从小就读过唐韩愈的《早春呈水部张十八员外》一诗，这个题目常常会记不起来，但是，全诗还是能够回忆起来的，尤其是“草色遥看近却无”之句。每年初春之际，几乎老是萦绕于脑海之中。默默地吟诵着，欢快地游走在田野岸边。近年来，闲暇的时间多了，不知从那一天，我突然感悟到，“草色”不是描写草坪的，之前的理解是“在京城的大道上观景，远远望去草色依稀连成一片，但真走到近前仔细分辨时却显得稀疏零星，像完全没有了一样。”这样是不符合自然景色特征的。

在“沿河看柳”之季，我仔细地观察自然界，只有柳林之“草色”，才是遥看似有，近却难觅的。为此，我坚持数年，每逢此季总是反反复复，来来回回地观察。遥望岸柳，树冠在苍褐色中泛着淡淡的草色，似薄纱笼罩，如轻烟缭绕，当我疾步而至时，那种浅浅的鹅毛般的绿色不见了，即使是树梢上，也是褐色的。如果，有一天，你能够在近处看到柳枝已成翠绿，那种与绿色捉迷藏的游戏也就结束了。那种玄妙，那种捉摸不定的感觉也就没有了。

而地上的草之绿色恰是近可视之，只有你蹲下来，才能够看到小草吐绿，嫩嫩的从土中钻出来，星星点点的，远处根本看不到——近视见，“遥看”无。此时远远的只能看到黃枯之草。因此，产生愚见：私以为诗中的“草色”是指末句的“烟柳”的颜色。这样前后所指就一致了。