现代金属材料学非常的发达，真的没有人弄明白乌兹大马吗？我们看看英国刀匠欧文的尝试。
只要提到大马士革刀，就有人说，真正意义上的是乌兹钢铸造出来的，方法已经失传，据笔者了解，乌兹钢锭依然存在，大马士革刀剑在博物馆也都有实物留存，利用当代的金相学方法，我们不能知道其中的奥秘吗？
个人认为，肯定能，也许已经有人研究明白了，只是那些资料我们还没有接触到。
一些民间的爱好者也在琢磨，如何做出乌兹钢的大马士革，这里，我介绍的是英国的铁匠Owen欧文先生，他的团队用鋳造法造出了具有博物馆大马士革铸造型的花纹。因为外文网站，只有图片，没有说明，在此，小编试着进行一下说明，不当之处，请各位在留言中与我探讨。
大马士革刀剑，目前有三种说法，一是铸造法，阿拉伯人用印度的乌兹钢锭，用木炭加热锻造，成品有漂亮的花纹，还有无比的锋利性。二是折叠锻打的，用两种以上的高碳钢，折叠锻打多次，做出环纹，兼备硬度和韧性。三是瑞典花纹钢，用粉末烧结技术，在真空中，做出具有非常漂亮花纹的瑞粉大马士革材料。
名贵的玉石-HILTEDHORSE'S为柄的大马士革匕首，印度莫卧儿时代
按照我个人的理解，在古代，阿拉伯人做的乌兹大马士革也不可能是全是铸造，因为铸造会含有杂质，在金属中肯定有夹灰出现，遇到冲击会从夹灰出碎裂。古代的中国人和阿拉伯人都掌握了通过锻打渗碳的技术，乌兹钢大马士革在熔铸后，肯定也进行了折叠锻打。中国的镔铁，还有日本的玉钢，也经过折叠锻打的历练，当代美国abs刀匠们，在折叠锻打之上加上了焊接工艺。虽然锻焊在古代就出现了，但是目前刀匠手锻大马士革用的焊接，与那时候的焊接大不一样。当代旋焊加折叠锻打的工艺肯定是更高级的，花纹做出来更漂亮，锋利和韧性更好，因为目前的刀匠不会在自己从矿石中冶铁了，直接买各种型号的高碳钢，钢厂出的东西更加纯净，质量更好更稳定。瑞粉因为是在真空中制作的，肯定是更纯净，物理性能肯定比手锻的要好，后期的塑形和研磨照样能注入匠人的灵魂，也算传统手艺与现代科技融合的典范。
当代手工刀具
因此说，目前刀匠作品显示价值和技艺的部分，主要是设计思想与动手能力上，对刀具尺度的把握（包括重心设计），花纹的美学设计，锻打火候的把握，热处理的运用，这些合起来，最能考验刀匠的水平。因为这些靠灵感和经验，每一把都独一无二，才具有了手工产品的价值。不要总比硬度锋利什么的，这些比不过现代工业科技。
古时候的乌兹钢大马锻造，是用木炭加热，碳元素会渗入到铁里，形成碳铁合金钢。后来用煤碳，这些都会有杂质，这些杂质很容易形成夹灰，在撞击时候从夹灰出碎裂。后来的煤碳燃料也有这个问题，现在的国外刀匠，如图中的用的是纯净的乙烷气体，要是瑞粉则是用电加热，在氮气中将雾化的小钢珠的液体快速烧结，这样杂质会更少，也是瑞粉的优良之处。
目前的金属材料科学已经到了非常先进的程度，尤其是对钢的金相学的分析和运用，因此要是有人说自己用铁矿砂炼制粗钢，然后再进行冷锻，做出神兵利器，这样的基本上是胡说。靠谱的是，用工厂带有准确标号的碳钢，通过对火候的把握，将自己的创意和经验注入到产品中去，这才是当今手工刀匠的价值所在。
那些传说中的用木炭和未知东西做的乌兹神刀，成功的几率非常小，唯一可能就是那时候的乌兹钢，有现在未知的神奇元素，有着现在未弄清楚的手艺。只是这个概率很小，与一只猴子在电脑前敲一部红楼梦差不多。
乌兹钢锭被欧文他们加热成橘黄色，按照目测图谱分析，这时候的温度应该在830-880摄氏度，这是铁的固态和液态的临界温度，也是奥氏体出现的温度，在古代这个火候是进行冷锻的温度。
欧文他们继续操作，仔细观察，他们能成功吗？
请明白人写图说吧，这个小编还真看出来是怎么回事。
扣起来做什么？
这一步是怎么回事，坩埚里的液体怎么变成钢饼了？这里面有花纹吗？
以后是不是将这两块料折叠锻打了？还是直接就磨成了刀坯？总之欧文拿出了他做好的刀的图片？环纹很细密，看整个过程图，似乎很简单，难道大名鼎鼎的乌兹钢大马士革刀就这样被他做出来了？
刀的雏形，看不清花纹，说实话，这没有手锻旋焊的方法做出来的花纹好看，更别提更加复杂的马赛克大马士革了。
刀的局部细图，这个花纹与博物馆里的乌兹钢大马士革很像啊。这真的可以临空削断阿拉伯围巾吗？对于传说中的锋利，笔者存疑问，因为博物馆的东西就在那摆着呢，为什么没有好事者做个测试呢，光拿传说，打嘴仗，说现代刀没有古代的好，是很无聊的事情，不如测试一下。
欧文的手锻作品，非乌兹钢的，看起来很漂亮，欧文的座右铭是锻造是将钢铁注入灵魂：“My motto is Forging Soul into Steel。”为这个精神赞一个，同时也对他复原乌兹大马士革的尝试赞一个。
联系客服
