张弘范是元朝初期著名汉人将领，曾参加过襄阳之战，后跟随元帅伯颜南下攻打南宋。围绕张弘范争议一直不断，有人称他是元朝的良将，有人则认为他是古代少有的汉奸！在他的指挥下元军长驱直入，俘获文天祥，剿灭张世杰（抗元名将）。张弘范也因此深受元世祖忽必烈的器重，成为元朝灭宋的首要功臣。最后他马踏崖山，覆南宋流亡政权于汪洋大海之中。张弘范究竟是良将，还是汉奸呢？今天小编无意为他作翻案文章，只有平心静气地将历史上的张弘范作一剖析，至于他是不是汉奸，大家来评说好了。
张弘范
对于元朝，张弘范堪称战功赫赫——陷南宋首都临安，俘获五岁的宋恭帝，俘获南宋丞相文天祥于五坡岭。最后张弘范又在崖山之战又把自己的堂弟张世杰打得落花流水，迫使丞相陆秀夫负幼主赵昺跳海而死，而自己也被忽必烈赐以“拔都”（蒙语意为勇士）的荣誉称号。在彻底灭宋之后，张弘范志得意满之余，居然学了前人勒石纪功，命人在石壁上刻下了“张弘范灭宋于此！”的大字彰显其赫赫武功（一说为“镇国大将军张弘范灭宋于此”）。
蒙古南下
本来南宋遗民就恨不能食其肉、寢其骨了，张弘范又如此高调拉仇恨，也是怨不得旁人了。到了明朝有一儒士见了这块碑，就在石上增刻一“宋”字，张弘范刻石纪功的碑文变成了“宋张弘范灭宋于此”。本来是元朝名将的张弘范，自此形象大变，名声也越来越差，最后直接升格为汉奸，而且还是“宋张弘范灭宋于此”，比后世引清兵入关绞杀永历帝的吴三桂，还要臭名昭著。
明代广东提学赵瑶见之大怒，作诗曰：忍夺中华与外夷，乾坤回首重堪悲。镌功奇石张弘范，不是胡儿是汉儿。此诗之意旨，一见自明。赵瑶为南宋没有像张弘范那样厉害的将领而感到惋惜，他认为汉人张弘范帮蒙古人灭了汉族国家，却丝毫没有感到同族相残很不应该而很是不解。在赵瑶心里，张弘范就是汉奸。
元朝疆域图
元将张弘范真的就是汉奸吗，其本人又是怎样的人呢？
张弘范西元1238年出生在河北，此时距北宋灭亡已经111年。距一心恢复中原的岳飞被害已96年。赵家朝廷，早已将那里的汉人抛弃，那里的人，早就没有南望王师了吧？何况，张弘范出生之时，连灭北宋的金国都被干掉四年了——他既非宋人，又非金人，他就是个出生并成长在蒙古人控制区域的汉族人——而已——你能说他出卖了宋朝的利益吗？他手中无宋朝一寸土地，无一个人民，无一分财物，如何出卖？
1276年，宋廷派遣宗室携传国玉玺及降表赴元军大本营乞和。降表中以伯、侄相称。随后张弘范带着伯颜的命令入临安。三月，宋幼主赵显（恭帝）及全太后等均被押送至大都。皇帝、皇太后虽然投降了，但人民并不都甘心作元朝的臣民，浙东一带发生了叛乱。按蒙古人的惯例，降而复叛，又杀了使臣，又焚烧了招降书，是要屠城的。张弘范的良心不允许他执行蒙古人屠城的习惯法，只杀了几个为首的人，就了结了此案，总算保全了一城人的性命。
文天祥
1279年，面对南宋最后残余势力，元组织了水军大举进攻崖山。文天祥以战俘的身份也被软禁在元军船上，途中文天祥作《过零丁洋》一诗。恰巧张弘范来要文天祥他给张世杰写一封劝降信，他就顺手写出上边这首诗，交给张弘范算是答复。张弘范读罢，除对他的遭遇同情外，心中肃然起敬。张弘范与文天祥在政治上虽然是对立的，但他对文天祥的人格则是崇敬和钦佩的。当部下劝告他：“敌国的丞相，居心叵测，不可亲近。”时，张弘范笑着说：“他是个忠义至性的男儿，决不会有其他。”
中国分分合合几千年，各种民族都建立过政权。在百家争鸣的春秋战国，精英分子周游天下，择主而适，没人指责他们的道德。伍子胥是楚国人，为报一己私仇，不惜破灭祖国，可在世人眼中，他和哭秦庭的申包胥都是英雄。宋朝后期，元朝统一中国已是大势所趋，而张弘范只是做了一位将领的责任而已！
联系客服
