朱本铉

　　以顾诚为代表的一些南明史学家质疑“朱本铉”的存在，认为是查继佐讹传，其论据主要包括：

　　一、郝摇旗是李自成部下，而非查继佐所说的张献忠部下；

　　二、郝永忠是隆武帝赐名，查继佐将其说成郝摇旗本名；由此可见查氏虽立志著史，但疏于查考。

　　三、明朝宗室中，韩王由朱元璋所赐的辈分排行用字为“冲范征偕旭，融谟朗璟逵，亶韶愉灏慥，令绪价蕃维”，无“本”字。在鲁王宗室辈分排行用字里有“本”字（肇泰阳当健，观颐寿以弘，振举希兼达，康庄遇本宁），然而属于鲁荒王第十九世孙，而明亡时鲁府排行只延续到“以”字和“弘”字，不可能出现第十九世后人。郝摇旗营中确实曾有几位藩王，一位是东安王朱盛蒗（楚王宗室），一位是通山王朱蕴釨（亦为楚王宗室），另一位是“韩王”朱璟溧（出自韩王宗室，但非明朝册封）。

　　以孟森和柳亚子为代表的另一派南明史学家则倾向于肯定朱本铉的存在，但所引资料多来自野史，尤其是全祖望、赵之谦撰写的《张苍水年谱》。