婚前财产协议你该知道的事

自古以来，中国人就有“谈钱伤感情”的说法，而随着时代的变迁，这样的观念也开始发生变化。婚姻内的个人财产管理成为越来越多人关心的事，哪些人群最需要进行婚前财产协议？对于婚前财产协议人们又有哪些误区？

 

婚前财产协议真的伤感情吗

前不久，京东CEO刘强东和“奶茶妹妹”结婚的消息传出后，关于两人的婚姻财富问题也引发人们的热议。长久以来，中国人都有“谈钱伤感情”的说法，但随着时代的进步和社会的发展，婚姻所关联的财富问题不再是人们难以启齿的事。

其中，被人们关注最多的话题之一，就是夫妻该不该进行婚前财产协议。

在人们的传统观念中，选择婚姻就意味着要与对方白头到老，无私奉献，如果把财产归置得那么清楚，无疑是与传统家庭观念相违背的。甚至有人认为，婚前财产协议是对婚姻缺乏信心的表现，也是对爱情的亵渎。

然而，近年来不断上升的离婚率和家庭纠纷事件，也让人们意识到婚前财产协议的重要性。确实，婚姻是以感情为基础的，而达成婚前财产协议不仅不会淡化夫妻感情，反而会因为对婚姻双方财产的归属有了明确的约定，能够从某种程度避免出现更多的纠纷，让婚姻中双方的感情更加纯粹。另外不可否认的是，现代社会的离婚率越来越高，而离婚时双方争议的最大问题大多是财产问题，与其到时双方为财产的所有权争执不休扯破脸皮，不如未雨绸缪事先作出约定，这样一旦婚姻不幸走到了尽头，也可以免去很多不必要的纷争，达到好聚好散的结果。

当然，进行婚前财产协议必须首先出于双方自愿，不能隐瞒、欺诈、胁迫，也不能乘人之危，基于不真实的意思表示所订立的协议是无效的；其次，协议的对象必须是夫妻财产（括婚前财产和婚后财产），不属于夫妻所有的财产不能成为协议的客体；最后，协议的内容必须合法，既不能规避法律，也不能违反公序良俗。

哪些人群最需婚前财产协议

不少人认为，只有拥有巨额资产的富人才会考虑婚前财产协议的问题，对于普通人来说，本就没有多少财产，也就没有必要进行婚前财产协议。确实，目前婚前财产协议还不是大部分人的必要选择，但对于以下五类人群来说，进行婚前财产协议非常重要。

第一类人群：有巨额资产的成功企业家

首先，就是像刘强东这样身家过亿的成功企业家，他们拥有自己的企业，而且可能已经在国内或境外挂牌上市。对于这类人群来说，他们自己的资产和企业的资产是打通的，个人的财产风险和企业的财产风险关系紧密。而且，对于家族企业来说最大的财富并不是现金、房产、汽车等实实在在的资产，而是在于企业“股权”，企业的经营、发展，最终利益都体现在股权上。而“婚前股权在婚后的收益”为夫妻共同财产，这一点不签订婚前协议就无法避规。股权是“出资”与“收益”综合在一起的权益，在没有析清之前，是统一的整体，一旦产生矛盾，就可能会涉及对整个公司经营财务状况的审计和评估，从而对公司产生影响。

第二类人群：“富二代”和“创二代”

对于“富二代”和“创二代”来说，他们的财富可能大多都是父辈们辛苦挣来，甚至有可能在结成婚姻时还没有完全继承到，而涉及到两代人的婚姻财富管理则更为复杂。在两代人的财富传承过程中，不仅会涉及到繁多的资产种类，还可能牵涉到许多法律风险、金融风险和道德风险。同时，家族企业的“富二代”所拥有的财富，往往也是和企业的股权结构直接关联在一起，而企业的股权结构又直接影响企业的发展稳定，影响几百上千企业员工的劳动就业、甚至决定企业的生死存亡。婚前财产协议中涉及的责任，不仅是个人的责任、家庭的责任，更是企业的责任、社会的责任。毕竟，现在的“富二代”在爱情和配偶的甄选方面完全是自由的，但基于其特定身份引发的经济责任和社会责任却是不能回避的。

第三类人群：创业中的潜在新富人群

还有一类人群，他们可能尚处于创业或创业还未成功的阶段，目前本身的财富积累还比较少。但是一旦公司上市，他们会因所持公司股份身家暴增。所以这类人群一旦建立婚姻关系，就存在公司股权和婚后财富的联动，如果日后出现离婚、再婚等问题，婚姻财产纠纷很可能对公司造成威胁。

第四类人群：企业大股东和高管等高净值人群

这类人群或许不拥有个人企业，但却是在公司管理层中担任重要职务、负责公司经营管理、掌握公司重要信息的大股东和高管。他们的资产主要由稳定的高薪收入、住房、金融资产以及价值较高的家庭耐用消费品构成，但其婚姻财富管理同样影响着个人和企业的发展。除了出任公司高管，这类人群还有可能同时合伙创办公司并享有股权，所以他们将与企业家与创业者面临相同问题，即如何避免婚姻家庭问题对公司经营产生影响，进行婚前财产协议也十分必要。

第五类人群：中老年再婚人群

除了那些高净值人群，还有一类人，他们或许并没有巨额的资产，但婚前财产协议对他们同样非常重要，那就是中老年再婚者。对于这类人群来说，他们拥有的资产不管多少，都是经历了大半生的奋斗累积而来，如果选择再婚，自身和其子女的经济利益也不得不考虑。进行婚前财产协议，可以避免未来家庭财产继承引发的一系列问题所带来的家庭矛盾的激化。

关于婚前财产协议那些误区

虽然婚前财产协议的观念已经被越来越多的人所接受，但在实际的操作过程中，不少人仍对其存在许多误区。

误区一：婚前财产协议必须是书面形式，如果是口头协议则无效

一般来说，夫妻双方进行婚前财产协议都是采用书面形式，这样后期也便于对照和举证，但这样并非意味着口头协议就无效，只要满足以下两种情况，口头进行的婚前财产协议也成立：

1、夫妻双方对口头协议的效力均无异议

2、能证明双方有口头形式的协议且一直履行

误区二： 婚前财产协议必须公证，否则没有效力

很多人认为婚前财产协议和婚前财产公证是一回事，其实并非如此。婚前财产协议只要夫妻双方达成一致，协议内容并未违反法律规定即可，但婚前财产公证则必须由公证机关进行公证。婚前财产协议不违反法律禁止性规定，即使不经公证也具有法律效力。当然，对婚前财产协议做公证更为保险，尤其在是一方丢失协议的情况下，公证机关保留的协议将具有重要的证据作用。

误区三： 财产协议只能在婚前签订，婚后再签就没有用了

夫妻双方结婚后仍然可以签署婚内财产协议，而其与婚前财产协议一样具有法律效力。

误区四： 如果不签婚前财产协议，则一方婚前财产会变成夫妻共同财产

根据我国婚姻法的规定，一方婚前的财产为其个人财产，不会因婚姻关系的继续转化为夫妻共同财产。在这种情况下，之所以还要签订婚前财产协议，主要是要明确哪些财产是夫妻双方的婚前财产，以免将来发生争议。

误区五：已移民或外籍人士在中国签婚前协议无效

目前，不少富裕人群会选择移民海外，而其财富和资产也逐渐向海外转移。有些“富二代”很小就被送到国外，甚至就在国外出生，早早就拥有了外籍身份。这类人群常常会认为：我们是外籍，我们将来的另一半也可能是外籍，我们甚至不在中国结婚，这样就不需要在中国签订婚前协议。但需要注意的是，如果这类人群的主要财产仍然是来源于中国（包括在中国经营公司、利用各种方式从中国境内向海外输送资产等），或者一方在中国常年居住（一般指连续居住一年以上），中国法律对其婚前财产协议同样具有管辖作用。