大家好，我是饲主。
Vogue 在 ins 上发了一张中国模特 Gao Qizhen 的照片。
继前不久 Zara 用李静雯做彩妆模特被称「辱华」后，这次又掀起了一波争议热潮。
评论区大量不堪入目攻击模特长相的评论我就不贴出来了，真的是不堪入目。
很多人看到这张照片，觉得不符合自己的审美认知，加上有些居心叵测的媒体扭曲事实，把本来完全没有种族倾向的事情往种族歧视上引导，顿时就愤怒了。
「白人固执地认为中国人就长这样！」
很多人这样说。
那么，我们来看看这张照片是不是要表达「这就是中国人」或者「这就是欧美人认为的东方美。」
其实如果你学过英文，稍微看一下照片下面的文字描述就知道了。
我来大致翻译一下ins上模特图片下面这段话：
作为一个模特，Qizhen 带来了一种独特的吸引力。
这位上海出生，就读于伦敦时尚学院的纺织设计学生，意外在食堂被 Anti-Agency（一个模特经纪公司）的摄影师发现了。
「Anti 在很多领域可能是个负面词汇，但是在时尚和模特领域我觉得这意味着对美和外貌的标准的挑战。」
所以，其实这个照片压根儿就没有表达任何「中国人就长这样」或「这是欧美人认为的东方美」。
相反的，这张照片的存在就是要挑战大众对美的认知，并且这种挑战不是针对任何国家的！
有人要说「怎么只有亚洲模特？」
那是因为你没看到其它照片，或者说某些居心叵测的媒体为了煽动情绪博取转发，并没让你看到其他照片。
Vogue 在同期也放了很多非大众审美的其它种族的模特：
所以这并不是针对亚洲人或者中国人！
能不能睁大眼睛看看真相？
你不喜欢可以，为什么要煽风点火到种族问题上？
另外，Vogue 是在 ins 上发布的这张图片，并没有针对中国大众市场，所以不要再说什么人家来中国捞金就必须按照你的审美了。
清醒一点。
「特别模特」了解一下？
时尚产业在中国还刚刚起步，很多国人其实并不了解一些艺术化的时尚品牌的理念，也并不知道品牌公司或者媒体在选择「模特」的时候并不一定是要符合大众审美的。
再强调一遍，这是不分种族的！
这些公司有他们的受众，而他们的受众会喜欢这些与众不同的模特。
这些不太符合全球大众审美的模特被称为 unsual models，直译过来叫「特别模特」。
Vogue 本身就是很前沿的时尚媒体，当然也会经常发布这些特别模特的照片，之前也发过很多著名的特别模特。
比如说患有白癜风的 Winnie Harlow。（并没有非洲裔说歧视非洲裔。）
斗鸡眼的 Moffy.
牙缝宝宝 Lindsey Wixson，在中国也有很多粉丝。
这次 Vogue 的照片来源于一家同样特别的模特经纪公司 - Anti-agency。
如果你去 Anti-Agency 的网站，你就会发现他们的模特都是非常独特，绝大多数都不在主流审美范围内的。
这家模特公司的简介是这样的：
创立于2013年，Anti-agency 不是普通的模特经纪公司。
我们专注于寻找国际范围内在个人风格和才华上最具代表性的男孩女孩。我们专为真正活在前沿探索音乐、时尚、艺术插画等行业的人服务。
这就是一家「独特审美」的模特经纪公司，不管是什么种族，这里只要「独特」的。
这些模特的存在，反而是「反歧视」的。
正因为这些模特勇敢地站到了台前，才会有更多人接受这样独特的美，我们的生活里也会少一点对特殊外貌的歧视啊。
亚洲特别模特都一个样？
相信，看到这里，很多人可能已经了解了前因后果。
这件事本身没有带一点种族倾向，但是由于一些不良媒体掩盖了很多事实，以及以前很多媒体给大家带来的固有思维，导致了很多人造成了误解。
但有人又说：
「特别模特可以啊，但都是眯眯眼、高颧骨、塌鼻子就不对了！这是欧美人对亚洲人的刻板印象。」
下面这三位可能就是大家认为的亚洲美「刻板印象」本版了吧。
在贾晨宇出来之前，也就吕燕和刘玉玲符合中国人民认为的「欧美人对亚洲美的刻板印象」了，你还能再举出一个例子来吗？
除了吕燕山根有点塌，其它两人都是挺鼻梁，三人的共通之处就是「眼睛小」，「颧骨高」。
那么，是不是只要符合这「眼睛小」，「颧骨高」两个特点就是「刻板印象」了呢？
如果是，这次 Vogue 的小模特其实完全不符合你们所说的「刻板印象」。
她和上面这几位也是完全不同的长相，而且眼睛也不小，还是双眼皮，唯一与众不同的特点只是山根宽，眉毛细。
所以「亚洲美刻板印象」里是不是又要加入「山根宽」和「细眉毛」？
再来看看小模特所在的模特经纪公司的仅有的4个亚洲模特，来看一下是不是满足你们「不能是一个模子」的需求？
你和我说这是一个模子里的？
逗我呢？
是不是要把「方脸型」「厚嘴唇」也都加进「刻板印象」的关键词里来呢？
还有啊，有人说上次Zara模特是刻板印象，这次Vogue模特他也说是刻板印象，摸着良心说，你真觉得这俩人长得像？
如果你真要说是一种类型的，同一个刻板印象，我真的没啥好说的... 只能说，好眼力！
但如果你也觉得不像，那么这个「刻板印象」的范围还挺广，这也是刻板印象，那也是刻板印象？
如果你硬要说，说眼神都耷拉着，嘴角下垂。
但其实这个不是她俩的问题啊，整个high fashion圈都是这样。
这篇文章问《为什么时装模特看起来都无精打采的？》
对，不是针对中国人或者亚洲人，在座的所有模特都是这样的！不分种族！
所以很明显，特别模特的长相也都不止是一种，不要再说什么只有一种刻板印象之类的话了。
如果还不清楚，那就倒回去再看两遍照片。
欧美主流审美什么样？
刚才我们都在介绍「特别模特」。
那么欧美主流审美的亚洲模特长什么样呢？
我们来看看：
当然不能忘了孙菲菲。
美宝莲第一任亚裔全球大使长这样：
再加两个虽然不是模特，但我几乎见到的所有老外都会说漂亮的人，巩俐和章子怡：
看到了吗？欧美人对于「东方美」的理解是这样的！
和我们大众审美区别在哪里？
有肯定是有的，比如说他们并不过度在意肤色深浅或者眼睛一定要特别大，脸一定要特别尖。
但上面这些美人儿们难道不符合中国主流审美吗？
如果你认为上面这些也不符合中国主流审美，我就也真的没有什么话想说了。
你别说，我文章发出来以后，还真有人觉得只有杨颖才符合中国主流审美，上面这些都是欧美人的刻板印象。
我只想说：「中国主流什么时候被你一个人代表了？」
为什么我们会觉得「这是欧美人对亚洲美的刻板印象」？
你回忆一下，你是怎么得出这个结论的？
你周围的欧美人这么和你说的吗？反正我周围没有欧美人觉得小眼睛高颧骨的就是亚洲美。
国外出名的亚洲模特都长这样吗？刚才那么多事实摆在面前，显然不是。
这些结论根本都不是基于事实的。
那到底是什么来的呢？
我觉得绝大多数人对于「这是欧美人对亚洲美的刻板印象」这件事都是道听途说来的。
尤其是从这些生怕事情闹得不够大且不负责任的媒体来的。
十几年前是吕燕，现在是这两个模特。
十几年，媒体为了热度拿吕燕开刀，把一个特别模特描绘成了「这是欧美人对亚洲美的刻板印象」。
今天，为了转发量，旧戏重演。
这就是媒体夸大个例的力量。
仔细想想，是不是这样？
你自己有做过调查吗？媒体说什么，你就信什么？
说把这些不符合大众审美的模特刊登到杂志上就是文化霸权的同学，我不太清楚你们对「霸权」的定义是什么。
为什么刘雯孙菲菲上个 vogue 你们不说是文化霸权，只要不符合大众审美的模特上 vogue 你们就要说文化霸权了？
这个逻辑是这样的：
模特符合主流审美，不管特征再单一「大长腿」「挺鼻梁」「大眼睛」，「尖下巴」都不是刻板印象。非主流审美「小眼睛」「塌鼻梁」「方脸型」，但凡碰到一点，就是「刻板印象」。
所以西方不可以使用任何「不符合中国主流审美的模特」，或者更进一步说是「小眼睛模特」「宽山根模特」「雀斑模特」等等模特。
数量不能多（甚至一个都不能有）。
你只要用了，不管什么原因，你就是歧视，你就是霸权。
仔细想想，有这样的观点的人，不是歧视特定长相又是什么呢？而且不仅自己歧视，还不允许别人欣赏。
所以，到底是谁在歧视呢？到底是谁霸权呢？
你不喜欢你不要看，还不让喜欢的人看了？
因为这件事，很多人扯到了审美多元化。
有人认为，不能接受这种美，就是审美不多元化。
这就有点强盗逻辑了。
审美多样化，不是说每个人都应该觉得什么都美，而是允许他们人不同审美的存在。
你喜欢，别人不喜欢，请不要说别人眼瞎。
你不喜欢，别人喜欢，也请不要说别人眼瞎。
现在可好，觉得这些非主流审美好看的，说觉得这些不好看的人没有品位不懂得欣赏；而觉得这些模特不好看的呢，觉得对方眼瞎，甚至还要给人扣上崇洋媚外的大帽子。
有什么意义呢？
每个人的基因也好，成长环境，所受到的文化影响也都不一样，审美不一样多么的正常！
难道不好理解吗？
这里还有个问题。
你可以表达你对一个艺术作品的喜好，也可以表达你对一个艺人的喜好，没有问题。
你可以对选角导演说，你选的这个演员不符合人设；也可以和杂志说，你选的模特不符合我的审美；你也可以和一个模特说你的 pose 有点生硬，这些是对专业的评论，都没有问题。
但注意，现在大家评论的并不是上面这些，而是直接攻击人体外貌啊！
对人的外貌使用各种负面词汇来描述，比如说「好丑！」「好胖！」「太瘦了！」对于这种行为，有一个专门英文词叫 Body Shaming ，中文翻译过来叫「身体羞辱」。
我想，谁都不喜欢别人这样说自己吧，别人也不喜欢你这样说他们。
模特喜欢吗？艺人喜欢吗？
他们也是人啊！
这么简单的道理不懂吗？
其实还有很多人都没有意识到这种「身体羞辱」对他人的伤害。
网上最流氓的两句话就是「长得丑还不让人说了？」或者「公众人物就该承受这些」。
这里又有人揣着明白装糊涂，问：
「那怎么界定什么是攻击？我有权表达我的意见啊！这是客观事实啊！」
你平时和人说话会这么说么？
你同事穿了一件她很喜欢的衣服来上班，觉得自己美美的，你觉得非常不好看，那你会不会直接和她说：「你的衣服好丑啊！」
你朋友发了一张自己孩子的照片到了朋友圈，配文说「我家宝贝真好看」，你一看，觉得不好看，那你会不会直接说：「你家孩子不好看啊！」
还有人说：「模特啊艺人啊都是公众人物，微博也是公共平台，还不让人说了？」
商场里有个迎宾小姐站在门口，你觉得不好看，那你会不会直接跑人面前说：「你长得不好看！」
你有权表达你的意见啊，这是客观事实啊，不是么？
她也是站在公共场所，也是服务行业的人，不是么？
但绝大多数人我想都不会这么说，为什么？
因为我们知道这样说话别人会不舒服。
在现实生活中，我们在乎别人的感受，那为什么躲在电脑手机后面就可以随便这样「表达自己的意见」而丝毫不顾及别人感受，还美其名曰「言论自由」？
你在公共场所，在网络公共场所，对任何人的外貌攻击都是身体羞辱！
如果「身体羞辱」成为理直气壮的行为，你也总有一天会被这样的行为所伤害，别人也会这样对待你。
当你对别人进行身体羞辱的时候，其实是在自取其辱。
希望这些模特能在未来不再受到来自他人的身体羞辱，也希望屏幕前的你们也能被人温柔对待。
对于这次事件你是怎么看待的呢？在下面「留言」一起交流吧！
我在饲主的日常里，写了我对女性独立自主的一些想法，「女孩子应该」或者「女孩子不应该」的很多不合理的事。
想看的同学们，扫下面的二维码关注我的私人号就行啦！
扫这里
头图插画作者：Juno
「好看」不止于容貌
戳戳戳
联系客服
